UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 20:10:02

用proe画个饭盘，然后求UG把他锣出来，挂在脖子上去跟Catia要饭去啊

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 20:17:58

我强烈支持31楼的兄弟！！！！！

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 20:26:22

为什么现在在大学校园里我们只是听说PROE和UG
而没有听说catia这个东东。
现在大家都在学PROE，UG，在下请各位大老们不要乱放炮以免大乱“军心”
谢了。

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 20:32:30

谁有本事搞一个专为我们中国人用的软件出来啊
别用国外的！

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 21:03:12

我看catia要去贿赂大学教授才行了

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 21:21:11

Pro/E和UG各有长处，关键是你用CAD软件做什么。我认为UG适合做表面覆盖件等板筋类零件，而PRO/E的特长是做型腔类模具。PRO/E的参数确实做得很好，在造型后的校核检查中体现的优点是UG无法比拟的，而且我们周围的人使用的盗版软件又有多少？这能代表软件公司的销售业绩及市场占有吗？

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 22:12:18

现在很多很多都是盗版软件
这是没办法的

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 16:02:54

用什么软件还要看你什么专业，我是学工业设计的，现在用Pro/E，但是我还是想学ALIAS，因为他可以从草图到最后的工程图一起搞定！！！

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 22:39:27

想问问咱国产的为什么连要饭，也很困难

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 23:29:51

zyh771202 wrote:
想问问咱国产的为什么连要饭，也很困难

没那话。国产软件的起点都高于那三大软件。实际上非windows软件在全球市场上前途是十分黯淡的，消亡只是时间问题。有很多如果不是因为中国大陆这个严重滞后的市场，可能早就不存在了。