UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2005-4-16 19:51:43

不清楚,但我希望UG可以发展得更好点,因为我学了一年的UG,不想改学别的了.但如果那个更好,我说学那个,我相信存在就是合理的

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 00:00:18

新手路过，成为高手，请多多指教，经验才是主要，。拿到一件产品你能看透，你就能做出，我不能，所以我还是菜鸟

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 09:34:52

我也发表发表一下意见，UG在数控，变化量设计方面虽然超过PRO/E，但是我觉得PRO/E有它的整体优势。例如，它在做产品造型方面比UG功能要强很多，模具设计也比UG出色。
上面的那位楼主说市场比技术重要，我赞同这种说法。我想说的是市场并不是永恒的，它也有变化的一天。
V5我没用过，我没法作出选择。

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 20:10:02

用proe画个饭盘，然后求UG把他锣出来，挂在脖子上去跟Catia要饭去啊

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 20:17:58

我强烈支持31楼的兄弟！！！！！

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 20:26:22

为什么现在在大学校园里我们只是听说PROE和UG
而没有听说catia这个东东。
现在大家都在学PROE，UG，在下请各位大老们不要乱放炮以免大乱“军心”
谢了。

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 20:32:30

谁有本事搞一个专为我们中国人用的软件出来啊
别用国外的！

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 21:03:12

我看catia要去贿赂大学教授才行了

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 21:21:11

Pro/E和UG各有长处，关键是你用CAD软件做什么。我认为UG适合做表面覆盖件等板筋类零件，而PRO/E的特长是做型腔类模具。PRO/E的参数确实做得很好，在造型后的校核检查中体现的优点是UG无法比拟的，而且我们周围的人使用的盗版软件又有多少？这能代表软件公司的销售业绩及市场占有吗？

只看该作者 · 发表于 2005-4-17 22:12:18

现在很多很多都是盗版软件
这是没办法的