UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

用好了哪个都行，对大部分同行来说，实用为先！

喜欢什么的人都有，你非要说未来的人都吃猪肉吗？无聊
  
任何软件还不是一个工具而已，主要是你工作中的经验和自己的创意才是最重要的

都瞎争什么呀，不论用哪个软件，只要你用的精了，肯定饿不死，你们争来争去，你认为好的软件你用的咋样呀，你每个功能都得心应手吗？

觉的各位讲的都有道理,可是有没有专家全面的分析一下!

                那我只好学ug是吗

每个软件都有他生存的必要性，没有谁吃掉谁。

pro/e is best!

看了几乎一天的帖子,长了不少见识!!!~~~~因为我正准备要学proe的,嘿嘿......在下,先谢谢你们喽!!!
我觉得不能单一的评价哪个软件的好与坏,就像我们每个人一样,没有完美的!只要软件适合本行业就好!关键是看到每个软件的优点,之后更好的弥补自己所用软件的不足,那样不是更好嘛!!!~~~~~
毕竟我们每个人的时间很有限,不能每个软件都研究得很深入,那大家就客观的评价软件好了,对软件别对人哦,嘿嘿...,这样就能共同进步了.
这里是我学习的天地,初来乍到的,对软件又是不懂,希望各位多多关照喽~~~~

qdc791004 wrote:
路过蜻蜓 wrote:   
      与其在这里杞人忧天的想着哪个软件吃哪个软件还不如去多花点时间学习软件吧!   
      飞机出来这么多年了也没见汽车淘汰!反而各种交通工具日新月异,看什么条件环境选择什么工具了,就象每个软件都有自己的专长.在产品更新上老外和我们有根本的区别(也  
  
......
  

  
非常支持！选什么软件只是工具而已，关键是技术！
我们公司现在马上就在二维转三维设计中，估计很可能是选PRE/E，因为和德国合作，他们用PRO/e;当然也要根据我们自已公司的特点选！
PRO/E我在学校里培训过，UG我自学过，都各有特点。关键哪个适合你，你就选哪个用！
而我很喜欢的I－DEAS则被UG合并了，真不爽!

这铁子真长ee
：
谈谈我的感受：
先学了SOLIWORK98
然后又觉得UG好玩，学了一段时间。
最后为了吃饭，还得用PROE。然后一直用了很多年。
直到最近，公司要和NOKIA合作，要求工程师尽快学CATIA.
你说累不累AAAAA?