请教一个，弱问题，UG的CAD和solid edge的CAD.差距大吗?

只看该作者 · 发表于 2004-9-14 21:57:08

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请教一个，弱问题，UG的CAD和solid edge的CAD.差距大吗？讲讲看。
谢谢

只看该作者 · 发表于 2004-9-14 22:14:34

灌一下水。
两者之间的差异我想可以从软件名来分析
ug＝unigraphics＝uni＋graphics字面意思就统一图形类别。言下之意自是实体，曲面，片体等等一揽子搞定。
而SolidEdge嘛＝solid＋Edge，也就是说搞实体嘛还不是很有把握，只是搞搞solid的擦边球混饭吃

。。。。。。。。。。。。。。。。

。在砖头来之前赶紧跑

只看该作者 · 发表于 2004-9-15 11:59:30

关于公司买软件，以前有讨论。

首先看上下游公司用什么，行业用什么，特别是上游公司用什么。

实在不行，在公司里面找几个典型零件，简单的，复杂的，
让几个软件来打打擂台好了。

只看该作者 · 发表于 2004-9-15 12:39:12

听说，仅仅是听说，买ug送solid edge。

只看该作者 · 发表于 2004-9-16 13:39:55

IceFai wrote:
灌一下水。
  两者之间的差异我想可以从软件名来分析
  ug＝unigraphics＝uni＋graphics字面意思就统一图形类别。言下之意自是实体，曲面，片体等等一揽子搞定。
  而SolidEdge嘛＝solid＋Edge，也就是说搞实体嘛还不是很有把握，只是搞搞solid的擦边球混饭吃
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。在砖头来之前赶紧跑

只看该作者 · 发表于 2004-9-18 09:47:44

IceFai wrote:
灌一下水。
  两者之间的差异我想可以从软件名来分析
  ug＝unigraphics＝uni＋graphics字面意思就统一图形类别。言下之意自是实体，曲面，片体等等一揽子搞定。
  而SolidEdge嘛＝solid＋Edge，也就是说搞实体嘛还不是很有把握，只是搞搞solid的擦边球混饭吃
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。在砖头来之前赶紧跑

看看这个球，能插吗？
[iframe]https://www.chngld.com/products/4.htm[/iframe]

只看该作者 · 发表于 2004-9-18 09:52:32

UG与SE是隶属同一个公司的高低端产品，定位不同，价格差距也很大。就像现在的CATIA与SW的关系一样。

只看该作者 · 发表于 2004-9-22 16:02:04

IceFai wrote:
灌一下水。
  两者之间的差异我想可以从软件名来分析
  ug＝unigraphics＝uni＋graphics字面意思就统一图形类别。言下之意自是实体，曲面，片体等等一揽子搞定。
  而SolidEdge嘛＝solid＋Edge，也就是说搞实体嘛还不是很有把握，只是搞搞solid的擦边球混饭吃
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。在砖头来之前赶紧跑

那你的pro-e就是poor enginery了，切，我要是斑竹呀，像你这种言论都应该，，，，

只看该作者 · 发表于 2004-9-22 16:06:54

jkjall wrote:
那你的pro-e就是poor enginery了，切，我要是斑竹呀，像你这种言论都应该，，，，

呵呵,对上俺了?既然说明是灌水自然就不能当真.啥时候弄到玩笑也不能开了?

只看该作者 · 发表于 2004-9-22 16:10:12

IceFai wrote:

  
呵呵,对上俺了?既然说明是灌水自然就不能当真.啥时候弄到玩笑也不能开了?

哼，给你也扣顶大帽子，