【原创】现在好多产品开发工程师很菜

俺也是做结构的，听了仁兄这句话，感觉率显偏激！
其一，模具为什么要改，它因为什么，是谁的责任？需要分清
其二，改模资料你有没有评审过，有没有提前预警，是不是有更彻底的方案及决，给菜鸟个建议，省得一而再再而三的瞎改！
其三，如果一味的逃避责任，客户让你改哪你就改哪，最后出了问题你是否一点责任也没有呢？
其四，本身模具是否做到了客户要求的标准，是否改到位了？
其五，是不是沟通有问题，改的总是与客户的要求的有偏差？
其六，应当适应中国的国情，没有哪个人愿意担责任，所以常有定下的签板样品还是会去改，改一次，两次可能没问题，改三次以上不光你们烦，我们更烦，尤其转产的时候，会压的你喘不过气！
其七，既有书面的确认，客户又出money给你折腾，练练手不是挺好的事吗！
说了这么多唐僧的话，只是想说不是好多。。。。都很菜，有些一般菜！开个玩笑了！

有很我結構工程師連產品的一些基本功能都不知道也在搞。我們公司的產品圖都得注明“此圖僅供參考，照此操做，風險自負”！

根本原因是图纸把关不严，甚至根本没有按照程序进行，设计、校对、审核，形同虚设，最多也十走过场。如果真正按照产品开发的程序走，问题要少很多。

那也没办法，客户是上帝

真正高水平的模具工程师是不会批评和嘲笑年轻结构工程师模具知识的缺乏的，因为他们明白，术业有专攻，各有各的专长，谁都不是全才。
相反，他们在拿到图纸的最初，就会对工艺上的不足提出建议，与结构设计一起，完善设计。而不是拿起来就做，出了问题就骂娘，推卸责任。一个产品的完成需要多部门的配合，大家各有所长，只有相互配合才能共同进步。
做模的模具知识比结构的强是必须的，就因为这一点而嘲笑别人不觉得脸红吗？
去结构设计版看看一个由模具转做结构的老弟“小弟跪求监护仪结构图“
的贴子吧。
还是那句话，各有专长，只有相互交流才能进步。

我也深有同感啊！害苦了我们做模的啊
老是改来改去
不知道哪位高僧能收我为徒
赶走那些剔了头就说自己是和尚的小虾们！

KWOKH wrote:
真正高水平的模具工程师是不会批评和嘲笑年轻结构工程师模具知识的缺乏的，因为他们明白，术业有专攻，各有各的专长，谁都不是全才。  
  相反，他们在拿到图纸的最初，就会对工艺上的不足提出建议，与结构设计一起，完善设计。而不是拿起来就做，出了问题就骂娘，推卸责任。一个产品的完成需要多部门的配合，大家各有所长，只有相互配合才能共同进步。  
  做模的模具知识比结构的强是必须的，就因为这一点而嘲笑别人不觉得脸红吗？  
  去结构设计版看看一个由模具转做结构的老弟“小弟跪求监护仪结构图“  
  的贴子吧。  
  还是那句话，各有专长，只有相互交流才能进步。

各位的实言，其实片面的表述了我国目前工业产品设计的现状。很难一下说清楚，ID、结构、模具、项目管理各个行业参差不齐，不按规矩出牌，没有严谨的工作作风，等等。
我们结构工程师也确实很多，良莠不齐。没见过真正的结构高手，自己做了几个产品就觉得是个人物了。所以，有时特郁闷、迷茫......

口气太大其实自己还是小鸟

一些根本上没学过机械,模具相关专业的在外面培训班学了一两个设计软件,有亲朋在厂里部门做老大,也可以带进来做设计,一些专业出身的兄弟反而很艰难有机会做这行,怎不会把这行搞得乱七八糟的呢!!!!!!!???