【原创】各位模具设计师,Pro/E分模不用Copy surface!!

只看该作者 · 发表于 2004-9-24 17:45:02

死顶，烂顶！

只看该作者 · 发表于 2004-9-24 17:47:14

18楼说对了!

只看该作者 · 发表于 2004-9-24 19:13:51

holger wrote:
3d产品质量好的话，按楼主的方法分是很快的，拆滑块斜顶镶件的速度都很快，要是面烂的话，这种方法是分不出来的，还是得拷面。最怕几何重叠了。
不过我基本上还是不拷面的，分不出来才拷，反正大的分型面已经做好了

我同意楼上的，我的情况也一样，要灵活

只看该作者 · 发表于 2004-9-24 19:51:14

只要懂得了分模的原理，分模是很灵活的，方法有很多：可键体积块，键面，阴影，裙边，具体问题具体对待，一般复杂的模具都是多种分模方法并用。其中FREE FORM和REPLACE是很有用的命令，以及体积快里的TRIM GEM....（该单词忘了，其中文是几何的意思）也很好用

只看该作者 · 发表于 2004-9-24 23:11:43

有时间研究研究！

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 08:26:19

好啊,班主快点啊.还有我用PROE分模时,怎么做好分模面了还是分不开啊

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 08:34:07

HCLQ wrote:
   楼主此话差矣，老林在他的书里面确实大部分是采用COPY面分模，这是PRO最原始的，但是却最实用。假如分模时都采用阴影和裙边可能出现精度和这那的问题。捕捉修改精度的时间足以COPY几回面了（这点我上过N回当），有时候跟本不行，影像曲线时也是如此。并且对于破洞多的COPY面还快。我个人认为对于楼主的方法要灵活运用，不可一概而论。
   另外老林是教人怎么学会用PRO分模，当然从最简单的讲起。
  这是我的一点看法，请各位指教。

很有实战经验!

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 08:34:38

HCLQ wrote:
   楼主此话差矣，老林在他的书里面确实大部分是采用COPY面分模，这是PRO最原始的，但是却最实用。假如分模时都采用阴影和裙边可能出现精度和这那的问题。捕捉修改精度的时间足以COPY几回面了（这点我上过N回当），有时候跟本不行，影像曲线时也是如此。并且对于破洞多的COPY面还快。我个人认为对于楼主的方法要灵活运用，不可一概而论。
   另外老林是教人怎么学会用PRO分模，当然从最简单的讲起。
  这是我的一点看法，请各位指教。

很有实战经验!

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 09:11:31

原来这样啊?靠TMD我被这个问题搞的头都大了!

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 09:34:10

23楼的兄弟，能否讲讲FREE　FORM具体怎么用？