iCAx开思网

标题: 产品效果图真的这么重要吗？～～～～ [打印本页]

作者: ekin-wang 时间: 2004-9-25 11:53
标题: 产品效果图真的这么重要吗？～～～～
现在的人似乎觉得谁能把效果图做的漂亮就是厉害，似乎有点道理，能不能换句话说：谁能够把客户给“糊弄”到，就是厉害？？？我就想那个时候雅各布森、柯布西耶大师们评什么“糊弄”到他的Fans，不得而知，因为他们不会电脑。电脑厉害，似乎手绘更厉害，没错，那我们学solidworks的人似乎觉得这些都不会，如果谁说sw渲染效果非常不错，我没意见，可别人有啊……是不？我的意思是：不要太追求一个效果，重点放在产品的市场、结构、材料、成本分析才是重要的，其实我觉得sw设计产品很不错，第一，结构、力学分析、仿真运动、可以出产品加工图等；第二、也能清楚表达产品的外型，还要结构剖析、爆炸等，通过灯光设置其实有比较好的效果；第三、软件简单，可以减少产品研发周期。综述上三点，有哪个客户看到产品的爆炸图、结构图、多视图会觉得不满意？告诉他我们注重产品的本身，而非假意的效果！！！他会感动…………

这是我的看法，效果过得去就行，重点在产品的本身！！！

作者: 43300300ac 时间: 2004-9-25 12:32
恩，大哥，我绝对赞成你，我也是同样的看法的

作者: h-su 时间: 2004-9-25 15:35
可是客户不看到最总的产品形象，是很难决定是否需要做的，因为这涉及到钱，工业设计是不能少的。

作者: AREN 时间: 2004-9-25 16:44
很简单。工业设计只是一个思想，可以只考虑外形，无须考虑太多的实际。而你要完全做出爆炸图、结构图、多视图，则要把产品完全做出来才行。这样的话，时间......

作者: qingtian 时间: 2004-9-25 16:52
我觉得效果图还是很重要的，首先要有一个能够吸引人的创意，才能确定你是否要接下去做结构。

作者: XYB1225 时间: 2004-9-25 20:10
现在不但能满足功能需要，也要美观，要不为什么搞工业找型比搞设计工资高呢

作者: zhaocaijun 时间: 2004-9-25 22:05
sw中的局部剖视不知道怎么搞，郁闷

作者: 菜豆 时间: 2004-9-26 09:52

重不重要不是你说的算啊，是客户说的算!!

客户要效果图你怎么样？懒着不给啊？

作者: ekin-wang 时间: 2004-9-26 22:08
各位说的也有道理，不过4楼朋友，我想说如果产品的结构不能给出个结果，即使给了客户看了，但是最后产品跟效果图不同，那岂不是给公司打补丁了，时间其实不要很长。我的主张是效果图不用太追求，过得去就行，这么多做产品设计的，是不是每个人都要花大量时间学做效果图，学了SW，又学3dmax，或者RHINO，我觉得太累～～～

作者: jxhaha 时间: 2004-9-26 22:38
什么叫“过得去”也这有你自己知道～
如果产品是为你自己设计的，半张效果图都不需要，等出品了、卡卡～你要多少就多少效果～但产品是为“我”设计的，对不起，拿出最好的效果来，看不上免谈！看得上再看你的结构功能设计～～你认为“过得去”那你就过得去吧～～88～
哦～回过头来“我”再向你说一句：谁让你学3dmax，RHINO了？人家闷人猫仙怎么就骚窝出了在“我”看来就是最最漂亮的效果图了？嗯～～你过得去，“俺”向你说“过得吧”～～

作者: whitecloud 时间: 2004-9-27 08:38
效果圖是行銷自己作品的一種手段,或者是一種方式
他怎會不重要?當然很重要
因為是產品創新的一個重要過程

但是效果圖佔產品整個過程比例有多重?
那就很難去定義
但是不可否認的是,一流的效果圖示可以讓作品加分的
這也是每個外觀設計師,不斷追求效果一流的render
效果圖並不是最重要的,但是也是不可或缺

國際大師....
大師級做自己的東西阿,她們總是慧眼獨具的看到自己成品的感覺
不用效果圖依然可以掌握好成品的感覺
如果不是大師呢??依靠的是什麼來說服客戶??
可想而知

作者: 糊涂老爷 时间: 2004-9-27 08:56
产品的外貌形象是一个至关重要的文题，是一个产品设计者在满足结构（结构简洁、操作简便）、材料、成本（材料成本和加工成本）要求的前提下，必须考虑的问题。它第一映入客户的眼帘，直接影响着客户的眼球，也可这么说：它也直接影响到你的产品的销售量————利润。
现在我们来讨论一下“搂主”关于“产品效果图”的问题，我比较同意“jxhaha"的观点。还有如果你是作为一个产品推销员或者是代理商，在你推销的时候是否背着你的“产品”行走天下呢？那要是你背不动的的东西呢，你就驾着一辆大货车载着你的产品满世界的跑吗？如果真是这样的话，这时候你就会突然想起一样东西——“产品样本”，一本“渲染效果”相当不错的“产品效果图”、精美的样本。

作者: ekin-wang 时间: 2004-9-27 16:56
我想了解现在做产品设计的，目前真实情况是不是效果图与结构、工程图大部分由一人完成呢？

作者: ght 时间: 2004-9-27 17:22

ekin-wang wrote:
我想了解现在做产品设计的，目前真实情况是不是效果图与结构、工程图大部分由一人完成呢？

我想如果是用SW做效果图的，差不多都是一个人完成的吧。。

作者: Luna_wish 时间: 2004-9-27 17:33
产品重要，效果更重要，(我个人的观点)，你做出来的东西再实用，

看起来像清朝年间的，有人天天拿在手里用吗？

客户要考虑市场，没有好的效果，客户很难做决定。

小弟初学，向大家多多学习。

作者: 路過蜻蜓 时间: 2004-9-27 17:48

ekin-wang wrote:
我想了解现在做产品设计的，目前真实情况是不是效果图与结构、工程图大部分由一人完成呢？

沒錯，由於得到“電腦輔助設計”的幫忙，
專業領域變得模糊，
已經有一種叫“一人一項目”的做法開始有廠家採用。

就以SW為例子，一氣呵成從造型到圖紙，
除了“電子工程”和“2D美工”，都可一手包辦。

作者: 路过蜻蜓 时间: 2004-9-27 21:25
基本上~我把自己做不好或者不会做的都划为不重要~

基本上~每次骗下活的都是靠效果图~

只是,效果图做得越好对后期模具工作压力越大~

作者: 心运 时间: 2004-9-28 00:47

路过蜻蜓 wrote:
基本上~我把自己做不好或者不会做的都划为不重要~
  基本上~每次骗下活的都是靠效果图~
  只是,效果图做得越好对后期模具工作压力越大~

老师就是老师,会考虑到模具,极其后期的难度,如果说你的效果做的再好,后期的工序不能完成,再好的效果也上白费,我个人觉的制作效果图要与最终的产品效果应该要不相上下

作者: 糊涂老爷 时间: 2004-9-28 10:29

ekin-wang wrote:
我想了解现在做产品设计的，目前真实情况是不是效果图与结构、工程图大部分由一人完成呢？

   如果你有这个能力的话，那你何乐而不为呢，在你的Boss面前那功劳不就全是你的？

   再说，如果这个产品是你自行开发、设计的，而且市场前景比较看好，你愿意其他人的介入和参与嘛？

作者: 凉爽的风 时间: 2004-9-29 10:20
本人从事产品设计三年了,深深的了解到:

效果图太重要了!!!!

设计一件产品的时间还没有构图渲染花的时间多!!

作者: paul1972 时间: 2004-9-29 10:41
根據我的經歷，效果圖沒啥用。最終產品沒有做到和效果圖一樣的。效果圖騙人的。

作者: loser 时间: 2004-9-29 19:37
我相信一架看上去很美的飞机，飞的也是美的。

作者: jessesn 时间: 2004-9-30 16:20

paul1972 wrote:
根據我的經歷，效果圖沒啥用。最終產品沒有做到和效果圖一樣的。效果圖騙人的。

这种说法不同意
好的设计师的草绘效果图连高光点和面都和实物是一样的
那只能说明id和md之间的沟通出现了问题
不是每个效果图都是可以完全顶稿的
是要id和md之间不但的争论＼研讨才决定下来的
这和前期考虑后期的工艺问题也是有很大的关系的
怎么说做设计是靠团队
而不是靠＂明星＂的
强调协作

作者: 凉爽的风 时间: 2004-9-30 17:14

paul1972 wrote:
根據我的經歷，效果圖沒啥用。最終產品沒有做到和效果圖一樣的。效果圖騙人的。

不敢苟同!

作者: zqkzqk 时间: 2004-9-30 21:58
一个简单杯子当然不需要效果图，但要是一款手机，数码相机诸类讲求外观的东东，不要效果图恐怕行不通吧

作者: jscadcam 时间: 2004-10-2 02:53
我觉得效果图的确有时候有误导作用，
比如说以前在三维空间一个样子普普通通的不锈钢咖啡壶，
很多个网友都渲染得很难看，但是闷人渲染的那张简直就漂亮得如仙壶下凡哦：）
如果我是老板，单单看了闷人的那张效果图，我一定会给糊弄了：）
因为那个壶实在是很简单，不可能有渲染中那么漂亮的。

作者: yjh123 时间: 2004-10-5 18:09

paul1972 wrote:
根據我的經歷，效果圖沒啥用。最終產品沒有做到和效果圖一樣的。效果圖騙人的。

我也有同感,这几年做的东西最终做出来的成品和当初的效果设计始终是差很远,因为他做设计时根本没考虑模具,内部结构及生产方面的情况.但这应当是指做效果设计的功夫不够.

效果图还是很需要的,毕竟我们没多少机会去接触客户,要知道上层的意思还是要通过效果图,只是要不断的提出问题并不断的作修改.无耐.

作者: 壟酒粥 时间: 2004-10-5 21:55

paul1972 wrote:
根據我的經歷，效果圖沒啥用。最終產品沒有做到和效果圖一樣的。效果圖騙人的。

反对!

效果图在全部设计中,占有绝对的份量!!!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)