产品效果图真的这么重要吗？～～～～

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 11:53:45

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

现在的人似乎觉得谁能把效果图做的漂亮就是厉害，似乎有点道理，能不能换句话说：谁能够把客户给“糊弄”到，就是厉害？？？我就想那个时候雅各布森、柯布西耶大师们评什么“糊弄”到他的Fans，不得而知，因为他们不会电脑。电脑厉害，似乎手绘更厉害，没错，那我们学SOLIDWORKS的人似乎觉得这些都不会，如果谁说sw渲染效果非常不错，我没意见，可别人有啊……是不？我的意思是：不要太追求一个效果，重点放在产品的市场、结构、材料、成本分析才是重要的，其实我觉得sw设计产品很不错，第一，结构、力学分析、仿真运动、可以出产品加工图等；第二、也能清楚表达产品的外型，还要结构剖析、爆炸等，通过灯光设置其实有比较好的效果；第三、软件简单，可以减少产品研发周期。综述上三点，有哪个客户看到产品的爆炸图、结构图、多视图会觉得不满意？告诉他我们注重产品的本身，而非假意的效果！！！他会感动…………

这是我的看法，效果过得去就行，重点在产品的本身！！！

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 12:32:26

恩，大哥，我绝对赞成你，我也是同样的看法的

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 15:35:59

可是客户不看到最总的产品形象，是很难决定是否需要做的，因为这涉及到钱，工业设计是不能少的。

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 16:44:02

很简单。工业设计只是一个思想，可以只考虑外形，无须考虑太多的实际。而你要完全做出爆炸图、结构图、多视图，则要把产品完全做出来才行。这样的话，时间......

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 16:52:56

我觉得效果图还是很重要的，首先要有一个能够吸引人的创意，才能确定你是否要接下去做结构。

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 20:10:50

现在不但能满足功能需要，也要美观，要不为什么搞工业找型比搞设计工资高呢

只看该作者 · 发表于 2004-9-25 22:05:00

sw中的局部剖视不知道怎么搞，郁闷

只看该作者 · 发表于 2004-9-26 09:52:02

重不重要不是你说的算啊，是客户说的算!!

客户要效果图你怎么样？懒着不给啊？

只看该作者 · 发表于 2004-9-26 22:08:49

各位说的也有道理，不过4楼朋友，我想说如果产品的结构不能给出个结果，即使给了客户看了，但是最后产品跟效果图不同，那岂不是给公司打补丁了，时间其实不要很长。我的主张是效果图不用太追求，过得去就行，这么多做产品设计的，是不是每个人都要花大量时间学做效果图，学了SW，又学3dmax，或者RHINO，我觉得太累～～～

只看该作者 · 发表于 2004-9-26 22:38:40

什么叫“过得去”也这有你自己知道～
如果产品是为你自己设计的，半张效果图都不需要，等出品了、卡卡～你要多少就多少效果～但产品是为“我”设计的，对不起，拿出最好的效果来，看不上免谈！看得上再看你的结构功能设计～～你认为“过得去”那你就过得去吧～～88～
哦～回过头来“我”再向你说一句：谁让你学3dmax，RHINO了？人家闷人猫仙怎么就骚窝出了在“我”看来就是最最漂亮的效果图了？嗯～～你过得去，“俺”向你说“过得吧”～～