liuwujun wrote:
这正你看问题不全面的地方,我从没说大学要关门这只是你的理解!问题的关键就是你们肯不肯从底层做起累积经验,自以为我读那么多书了为什么还要下基层?!这是下人干的活,我做这活老脸往哪搁,这是知识分子普遍心态,我国1895年才有第一部车床和西方国家拥有车床差多少年自去翻历史文献,在这之前那些所谓的文人只会弹琴吹唱我出上联你对下联在那磨嘴皮钻牛角尖,手无缚鸡之力还自以为是文人雅士高人一等,他们轻视基础工业和民间科技发明转化应用,认为不值一提是下等人才做的,最终号称四大文明古国之一的中国受西方列强蹂躏,你说当时作为社会中坚的知识分子完全没关系吗?!落后就要挨打!!!!!
真正笑话的是你 学识不论高底,最重要的是心态,如果自以为读书多就了不起不摆正心态的活注定一辈子做二打六!!!现在提倡终身学习,只有三板斧就想在行业立足迟早淘汰,做这行讲的是兴趣、天份加责任心,和学厉高低沒有绝对关系,历史证明很多伟大科学家都不是科班出身,他们不受既有知识约束,不会在既定的框框内用惰性思维去考虑问题,他们思维活跃不受传统约束往往有所创新....
我现在部经理只有小学毕业,13岁就跟他老爸学做模,我们的产品设计有缺陷他眼睛看下眨眨眼很短时间内就能看出问题所在,很多产品外型设计得漂亮天衣无缝但真正做模具时是不切实际的,任何产品设计后大量产离不开模具,模具是机械的一个分支,牵涉到机械动作,生产成本、耐用程度和使用寿命等等,还有实际生产中的夹水纹,困气,进料口的定位运水冷却等都需要经验,很多理论上行得通的实际生产时漏洞百出,工程部用专业软件Moldflow分析过的理论缺陷解决方案都行不通,最终得靠经验搭够,这说明什么?!
中国的四大名著之一:三国演义按理我们才是正统,因为是我们的母语,应该比他们了解得更透彻,事实上很多人只是茶余饭后的谈笑题材,而日本、西方国家把三国演义应用到商业运作上,在书店我国把这它放在文学小说类的书架上,而美国把它摆在经济类的书架上来卖,你说谁更理解三国演义?!
楼主啊,请问你一下,什么是大小水口啊,我经常听人这么说,我就是没有搞明白,书上也没有讲大小水口啊,是不是讲法不一样啊,烦请赐教!谢谢! |
发表于 2005-4-19 16:37:46
发表于 2005-4-19 18:00:43
先生所言极是,社会才是大学堂,有一辈字学不完的知识,读书多不等于能量大,初中生比你们踏实肯干从而累积经验技巧,不像你们读多几年书就自以为是,好高骛远,讲得天下无敌,做时有心无力!解剖学教授不一定会杀猪为什么,因为没去基层实践过,当然肯屈尊就驾肯定做得比普通屠夫更好,技术不是嗟来之食,要慢慢累积,连心态都不能摆正怎有高深功底,知识是要虚心讨教慢慢累积的,当然这里面的道理心浮气燥的话是理解不了其深意的,自古忠言逆耳!!! 
发表于 2005-4-20 09:08:04
肯不肯从底层做起累积经验,
杨利伟可以用短短几小时就可把架驶神五的技巧告诉你但你会开神五么?!自以为我读那么多书了为什么还要下基层?!这是下人干的活,我做这活老脸往哪搁,这是知识分子普遍心态,我国1895年才有第一部车床和西方国家拥有车床差多少年自去翻历史文献,在这之前那些所谓的文人只会弹琴吹唱我出上联你对下联在那磨嘴皮钻牛角尖,手无缚鸡之力还自以为是文人雅士高人一等,他们轻视基础工业和民间科技发明的转化应用,认为不值一提是下等人才做的,片面地理解万般皆下品,唯有读书高,最终号称四大文明古国之一的中国受西方列强蹂躏,你说当时作为社会中坚的知识分子完全没关系吗?!落后就要挨打!!!!! 
