【推荐】国产3D实体造型CAD软件——Solid3000

fzw6666 wrote:
   
  
       这有区别吗？OSD/CAXA实体设计/TOPSOLID/RHINO以及某国外著名软件都是无参化（有的同时含有参数化功能）的先进代表，偶都一样喜欢。关键是结果和效率。新洲的这种态度，我就是看不惯。我还记得当初CAXA公司几天内寄来的当时最新实体设计XPR2等3张大碟以及最近对大家全开放的实体设计2005和电子图板2005，他们难道不想做生意了吗？我看他们银子决不会比新洲赚的少！仅仅是个SOLID3000的试用版，就拿我们大家当猴耍。而CAXA公司的代表正在某大著名网站解答大家对电子图板2005所提的问题，这两种鲜明态度的对比，难道你没有任何感受吗？何况这两个软件谁先进你自己比我更清楚。另外我的大型设计怎么样？还有你猜猜上面新洲做的软管所化的时间和rhino相比是多少比多少？他敢发过程动画吗？其实真正搞机械设计的对软管这一类的东东根本不屑一顾，根本没有任何机械技术含量和现实意义。看看偶的真正的机械设计吧：

  
不错,不知用哪个软件做的?

试着做了一下论坛上的题目，锻炼锻炼。用的都是些笨办法，用草图和曲线建好线架，然后放样完成，只作到g1。不知道对不对，请高手pp

调整了一下中间轮廓的形状，使手柄根部变窄了一些

工程图。

mcwind wrote:
试着做了一下论坛上的题目，锻炼锻炼。用的都是些笨办法，用草图和曲线建好线架，然后放样完成，只作到g1。不知道对不对，请高手pp

  
不错

lucychen wrote:
   
  
  没听说有航天背景,听说是海归.  
  另外,我还听说航空发动机所也买了不少,那可是CATIA和UG的天下.

难怪中国的WS10老是上不了天啊！

solid2000试用版有，solid3000试用版在哪里能得到？前面说它的核心是parasolid，但是为什么用solid2000做的零件不能在CAXA里打开呢？CAXA不是也支持parasolid核心吗？

zhjn1967 wrote:
solid2000试用版有，solid3000试用版在哪里能得到？前面说它的核心是parasolid，但是为什么用solid2000做的零件不能在CAXA里打开呢？CAXA不是也支持parasolid核心吗？

你从solid2000中导出内核格式的文件（.x_t,.x_b）就可以了。不过如果CAXA用的内核版本如果比较旧的话也是读不了的。

看完!!!!

mcwind wrote:
   
  你从solid2000中导出内核格式的文件（.x_t,.x_b）就可以了。不过如果CAXA用的内核版本如果比较旧的话也是读不了的。

我的是CAXA实体设计XP不知可不可以？如何从solid2000中导出内核格式的文件？请指点一下，谢谢！