【推荐】国产3D实体造型CAD软件——Solid3000

whitecloud wrote:
Solid3000&CAXA    應該舉辦這2套的比賽  
  看看哪套比較好  
   
     

  
      没办法比呀！当初我给CAXA公司申请一张实体设计的最新试用光盘时，几天的时间立刻寄来包装精美的3张光碟，使我非常激动，由此看出实力强大的CAXA公司占领全部市场的决心。（他们已经成功做到，我当时的单位也成为CAXA的大的正版用户）可是我按新洲公司的要求申请试用光盘时，他们答应的日期已经过去，依然是石沉大海，令我非常失望！当初的很多很好的国产三维软件如金银花等就是走的封闭的道路，最后是全军覆没.所以说像AUTODESK、CAXA这种超强大的公司的“走出去”的道路是非常明智的和目光长远的。我是fjp0931。

fzw6666 wrote:
   
  
      没办法比呀！当初我给CAXA公司申请一张实体设计的最新试用光盘时，几天的时间立刻寄来包装精美的3张光碟，使我非常激动，由此看出实力强大的CAXA公司占领全部市场的决心。（他们已经成功做到，我当时的单位也成为CAXA的大的正版用户）可是我按新洲公司的要求申请试用光盘时，他们答应的日期已经过去，依然是石沉大海，令我非常失望！当初的很多很好的国产三维软件如金银花等就是走的封闭的道路，最后是全军覆没.所以说像AUTODESK、CAXA这种超强大的公司的“走出去”的道路是非常明智的和目光长远的。我是fjp0931。

每个月新洲寄出的资料总有因为无法投递而退回的，这能跟软件扯上什么关系呢？
在这个论坛里，似乎一扯上CAXA气氛马上就变了，我作为同行，就更不便于发表意见。希望我们不要在这里继续这个话题。软件的好与坏，各人用一用就知道了

kk2004 wrote:
关键是出图啊，不知道粗燥度、基准符号、公差之类的标注方便吗？  
  强烈支持国产！！！

  
这几个标注功能是俺开发的，操作习惯了以后应该是算好使吧。您有什么好建议也尽管提啊

强烈支持开发人员上论坛，这样我们的软件就能做得更好，可惜像你这样的程序同太少了。
同理，我们的政府官员也应该微服么访民间，以求得老百姓反感什么，需要什么，这样我们的国家才能强大，可惜我们没有这样的好官（只有骑在人民头上作威作福的人），反以中国被美国压着打。

gdwmcy wrote:
强烈支持开发人员上论坛，这样我们的软件就能做得更好，可惜像你这样的程序同太少了。  
  同理，我们的政府官员也应该微服么访民间，以求得老百姓反感什么，需要什么，这样我们的国家才能强大，可惜我们没有这样的好官（只有骑在人民头上作威作福的人），反以中国被美国压着打。

  
支持!

客气了！
在这里跟大家学习了不少东西，能认识越来越多的朋友是我最高兴的事。中国的CAD，还是要大家一起来做才好。

支持國產！！！

fickleness wrote:
   
  每个月新洲寄出的资料总有因为无法投递而退回的，这能跟软件扯上什么关系呢？  
  在这个论坛里，似乎一扯上CAXA气氛马上就变了，我作为同行，就更不便于发表意见。希望我们不要在这里继续这个话题。软件的好与坏，各人用一用就知道了

  
     那我想问一下，这个楼道和这个论坛究竟有多少人得到了solid3000的试用版？不瞒你说我家里人天天都在打开信箱，软件虽然很好，但我说的是公司的态度和发展方向问题，对大家都有好处。同样我发的OSD的试用申请也是石沉大海，根本就没有多少人接触过这个软件，形成了酒好巷子深的不利局面。再反问一下，这个楼道和这个论坛又有多少人试用过CAXA系列软件？这个就不用我多说了吧。谁都没用过Solid3000,猫大的建议我们想比也比不起来。大家只能在这里说空话，喊口号，这不会有什麽效果。（因为我正在浦东出差，所以只能上网吧，现在我在某个著名论坛发现了最新的CAXA实体设计2005全功能版的下载，很多人都在下，可惜我下不了！I'm fjp0931）

fzw6666 wrote:
  但我说的是公司的态度和发展方向问题，对大家都有好处。

恩,看的出来您对国产软件还是非常热心，还有许多的建议。不妨另开一个帖子，集中发表一下高论如何？

[quote]fickleness wrote:
   
  .