搞UG三维模具设计的朋友请进

只看该作者 · 发表于 2006-9-8 08:39:52

原帖由 hdy-123456 于 2006-9-4 15:38 发表
我個人認為用UG把模分好，拆出鑲件就足夠了。2D在CAD平面軟件標注、下標准件、出加工圖更快更符合我們現實中的加工方式。

全3D模具设计在现在虽然不是主流，但却是大势所趋。

只看该作者 · 发表于 2006-9-8 13:38:31

学习中飘过

只看该作者 · 发表于 2006-9-10 00:19:40

只看该作者 · 发表于 2006-9-10 14:51:03

全UG设计是不错,不过设计周期太长,公司一般都不接受.我现在是在UG里分开前后模,再转到CAD里画组立,标数..,模具是个周期性很强的东西,我们不得不考虑时间这个因素.我觉得全3D设计还有很远的路.

只看该作者 · 发表于 2006-9-10 15:59:52

原帖由 jobon 于 2006-9-10 14:51 发表
全UG设计是不错,不过设计周期太长,公司一般都不接受.我现在是在UG里分开前后模,再转到CAD里画组立,标数..,模具是个周期性很强的东西,我们不得不考虑时间这个因素.我觉得全3D设计还有很远的路.

如果你的电脑较快。用MW做全3D的模具组立会比用AUTOCAD还快。但前堤是你有一好的MW标准件库。至于标注，我这里的人都认为UG比AUTOCAD还爽。

只看该作者 · 发表于 2007-7-20 08:34:59

顶！

只看该作者 · 发表于 2007-7-21 10:03:32

开始设计时如果是在UG分完模，同时在2D里画组立图，出标准件，新模这样做比较快一些，但是呢？这样你在后续修模过程中就会造成很大的麻烦，第一，在以后客户设变，修改产品时给修模工作的设计人员增加很大的工作量，因为在3D里面修改完后还要转到2D里去套图，去改以前标的数，本来这副改模可以2小时完成，如果2D，3D都要去一修改，套图，那样就会增加半小时至一小时，我现在所在的公司就是这样子，一副变化不大的模，3D做好2小时，可是去2D套图却要3小时，而如果在UG里话就不一样了，全3D修改完后，进入工程图内去更新一下，检查一下修改处哪里没有标数，哪里数多标了，一目了然，就省去了不必要的套图，而且全3D可以一目了然看出哪里有干涉，哪里空掉了，而在2D做，却要到做好之后，才能发现，又要去修改，这样又会加大工作量，试问这样叫快吗？？？？？我前些天就改了一副模出了问题，因为客户设变，动作很大，所有的滑块入子全部加大，滑块座是用的2D标准件，一个滑块入子在CAD里标完数后没有去组立图套图，导致这个滑块入子与滑块压块有0.7MM滑块干涉，在组立时发现，挂我一个异常，这种情况如果用全3D做，在做的时候就可以看到，完全可以避免，可是3D与2D结合却造成了很大的麻烦，试问这样也叫快吗？？？现在公司已经开始向UG全3D发展了。

只看该作者 · 发表于 2007-7-21 10:10:55

而各位的2D与3D结合快的主要原因怕是都知道吧，那就是一副模2至3个人去做，而全3D，一个人做就可以了，想要速度2个人也可以的，我就有做过，速度不比2D和3D结合用慢，所以全3D是模具设计以后发展大势所趋，虽说全3D做有些不便，但是方便大于不便。

只看该作者 · 发表于 2007-7-21 12:02:01

顶!!!!

只看该作者 · 发表于 2007-7-27 19:22:30

我也是用全3D设计，带参的哪种，用UG出图纸，一般不太难的模具2天全部完成，设计是0公差的，由模房师傅看图时在图纸上指出装配间隙，再交给别的部门加工，重要产品尺寸，在出图时标注公差。　　我们现在要招工，有兴趣的联系我13802873319