最近接触Alias studio tools 后和相关软件的比较

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 12:57:10

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

最近学了几天ALIAS后，这个软件确实很强大（和RHINO比较）但操作太繁琐（比PRO/E WF还麻烦），软件设置太多较其他软件复杂，软件功能命令较多编的很精致，但用CDRS或PRO/E的ISDX模块效率是他的几倍甚至十几倍，功能上也并不逊色他多少。比他上手要快的多，且现在PRO/E的渲染模块PHOTOLUX的效果和他有一拼（最近我比较了一下，就产品的渲染而言比MAX要强，设置要比MAX简单的多）。不知各位高手怎样看？

只看该作者 · 发表于 2004-10-10 16:42:28

shihua wrote:
最近学了几天ALIAS后，这个软件确实很强大（和RHINO比较）但操作太繁琐（比PRO/E WF还麻烦），软件设置太多较其他软件复杂，软件功能命令较多编的很精致，但用CDRS或PRO/E的ISDX模块效率是他的几倍甚至十几倍，功能上也并不逊色他多少。比他上手要快的多，且现在PRO/E的渲染模块PHOTOLUX的效果和他有一拼（最近我比较了一下，就产品的渲染而言比MAX要强，设置要比MAX简单的多）。不知各位高手怎样看？

先把快捷键摸清背熟了再开始学吧，否则，用再好的软件你都会有同感哈哈！

只看该作者 · 发表于 2004-10-11 22:43:23

shihua wrote:
最近学了几天ALIAS后，这个软件确实很强大（和RHINO比较）但操作太繁琐（比PRO/E WF还麻烦），软件设置太多较其他软件复杂，软件功能命令较多编的很精致，但用CDRS或PRO/E的ISDX模块效率是他的几倍甚至十几倍，功能上也并不逊色他多少。比他上手要快的多，且现在PRO/E的渲染模块PHOTOLUX的效果和他有一拼（最近我比较了一下，就产品的渲染而言比MAX要强，设置要比MAX简单的多）。不知各位高手怎样看？

这位兄台你真的会Alias吗

我用alias工作几年了，自己也不敢说很熟练，但是也不至于你说得那样，我肯定一点就是，proe的ISDX的却是很容易学，proe我也会，特别是自由版块特别熟，我希望这问兄台说那个软件好与不好时，自己先要对那些软件有个了解再说吧，不好意思，得罪了！