悬赏+分结束（单面六角形又做出来的达人了吗？感觉好难）

怎么不给加分呢????

请PP

呵呵

ice大大说得真好，又学到了!

IceFai wrote:
最后给点提示:  
  1.注意研究catia填充的面的斑马分析纹,推断曲面的构成形式  
  2.因为外形轨迹的起伏,相同的截面构成的话肯定会在顶部形成起伏.要设法控制截面的变化来消减这个起伏以达到更顺滑的过度  
  3.理解可变扫出的轨迹参数及关系的应用.

  
此面catia不是用sweep做出来的，就算sweep可以做出来，也不可能是个单面。用var sweep做此面很难控制，冰大能不能用proe的其他方法来做出此面？

IceFai wrote:
   
   
变截面扫描=有尖端收敛?这个理解有偏差矣.  
  工作中的确以达到目的为目标.不过注重应用科技的同时也不要忽略基础科学的研究.软件的使用亦然.------要知道基础指导应用,基础越多应用越广  
   
  其实,象这种类型面,扫出永远比拆补面有利

  
如果你的原始轨迹线（catia里叫spline，通俗叫脊线）控制不好的话，不要说尖端收敛了，可能连面都产生不了，就例如shank007兄的那个s单面，我用catia调整了好久spline才消除了尖端收敛，而且是在catia强大的直观的分析下（调整spline时，可动态更新曲面和分析，spline如果是skecth的话不行），做shank007兄的那个s单面题的，我敢说十个有九个是有尖端收敛的。

catia_proe wrote:
   
   
  此面catia不是用sweep做出来的，就算sweep可以做出来，也不可能是个单面。用var sweep做此面很难控制，冰大能不能用proe的其他方法来做出此面？

  
你可以看这贴
https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=
我并没有说catia是sweep出来的阿.虽然我不懂catia,但约摸知道是用填充得来的.用var sweep做此面难控制但也不表示不能控制.如果说非要用单面来要求proe.可以说是强人所难.原因很简单,转过来的封闭曲线到proe都成两段了,如何又成一个单面呢?

catia_proe wrote:
   
  
  如果你的原始轨迹线（catia里叫spline，通俗叫脊线）控制不好的话，不要说尖端收敛了，可能连面都产生不了，就例如shank007兄的那个s单面，我用catia调整了好久spline才消除了尖端收敛，而且是在catia强大的直观的分析下（调整spline时，可动态更新曲面和分析，spline如果是skecth的话不行），做shank007兄的那个s单面题的，我敢说十个有九个是有尖端收敛的。

  
在proe中,一样可以作到调整spline时即时动态更新曲面和分析.

效果不太好，你们都是高手呀！

我并没有说catia是sweep出来的阿.虽然我不懂catia,但约摸知道是用填充得来的.
  
也不是fill来的，用了这么多年proe，保守来讲，发现catia的功能80%的功能比proe好，动不动就方程式，就连个简简单单的螺旋线也要，看了林清安的那十一张光盘，更加对proe失望，看看proe论坛里的题，都是那几个高手做出来的，但有几个人能像冰大用proe这么，可以说这这个论坛还没有。