【讨论】vss可以取代sweep 吗？

只看该作者 · 发表于 2004-10-10 16:38:42

提出这样一个观点是有原因的，我发现凡是用sweep能做的东西，vss都能做
而且能做的更好，对轨迹线的类型也没有太多的要求，可以控制草绘起始位置，真的很优秀~~

只看该作者 · 发表于 2004-10-10 16:41:56

ideas wrote:
提出这样一个观点是有原因的，我发现凡是用sweep能做的东西，vvs都能做
而且能做的更好，对轨迹线的类型也没有太多的要求，可以控制扫描的起始位置，真的很优秀~~

有一个场合是vss 不能代替sweep的。就是原始轨迹非相切的，比如矩形轨迹的时候就不能用vss

只看该作者 · 发表于 2004-10-10 16:43:30

一步就搞定，不用mirror

只看该作者 · 发表于 2004-10-10 16:43:35

要看是什么版本

2001肯定不行

只看该作者 · 发表于 2004-10-10 16:44:50

哇塞，你不说我还给这岔儿给忘啦~~，真的谢谢老兄提醒

只看该作者 · 发表于 2004-10-10 16:50:49

还有个场合是，sweep可以选择在端点处和已有实体“融合”，vss不行

只看该作者 · 发表于 2004-10-10 16:52:20

vss出来的面质量很高
很多时候比用boundries作的面质量好

而且能做出很多一般方法不能成型的东西

ideas兄一直很积极，

我前几天忙得不可开交，今天终于可以安静的坐下来了

只看该作者 · 发表于 2004-10-10 17:10:07

说得也是，我已经很少用sweep了!

只看该作者 · 发表于 2004-10-10 18:09:30

人都聚集这儿了

只看该作者 · 发表于 2004-10-10 19:23:23

凤舞九天 wrote:

  
有一个场合是vss 不能代替sweep的。就是原始轨迹非相切的，比如矩形轨迹的时候就不能用vss

您所说在proe2001里是对的，但在wf2.0里就不对了，请看下图：直径25的是sweep画的，直径15的圆是vss画的。但是还有没有其他不同我就不知道了，要去认真看看了。

另外很感谢ideas对我的帮助，我欣赏您的为人！！！