No limit wrote:
思路是好但不实用
可以说大部分的
模具厂是不会这样开模的
即便知道这样的方法
不好的地方
就是"命不长",-------要害呀
1: 要摸易卡住,不易卡住就易松;配合不好控制,要“面面俱到”,“角角俱到”,时间一久,就都不到.因为是“紧密配合的摆动”呀。
2:“摆块”最下面的尖角(加个R也一样),在底平面左右来回磨,易损 .
3:“摆块”最上面向外的尖角,在CORE顶平面左右来回磨,易损 .
4: 装配也麻烦呀。
我也外观产品结构,墨菊结构,CNC加工,管理,十多年了。
1:样板模,如此盛好,
2:给“鬼子”多送一堆小“摆块”吧,但我门还做不到很好的可“互换”的“摆块”
产品结构和墨菊结构是一体的,不如把“盖子”里面的“股”改改,墨菊结构用斜顶着普通结构好点。
记得有位大师说过:"人天生是懒惰的这不紧要,致命的是用惰性思维去考虑问题!" 先入为主是去想问题普通人的思维,现在流行的说法是昨天的经验只代表你的过去,好比练武有人一辈子都无法参透玄机,有人不用多久就悟明道理,以自己的经验判断不敢用就信口说人家不会用是很幼稚的说法,这世上很多东西没见过,但不代表没有,只是你没看到而已.
(2:给“鬼子”多送一堆小“摆块”吧,但我门还做不到很好的可“互换”的“摆块”)此说法更幼稚,也是他做(CNC加工,管理,十多年了)的悲哀,现在的机床加工精度和往年不可同日而语,客户给钱你是要你帮他解决问题,本人设计的摆块只要你磨准大平面可用线割一次成型有何加工难度?致于模仁加工保证精度是正常范围之事,我有朋友在龙华某模具厂加硬模配合镶件、行位在CNC高速机完成,按你说法那些高精密模具:如相机镜头之类的产品是做不出来了?我们应该向德国,意大利,日本,新加坡,台湾的模具同行学习!你的水平只能做下价模具!!!
行位说白了就是往有可能走地方走“所谓见缝就钻”举个简单例子,好像本人在此版中介绍(喜欢挑战难度的同袍看过来!!!)的行位直走行不通只好斜着走了,致于磨损就是钻石都会有磨损,不然怎么打磨钻石形状?加硬模和不加硬模的寿命你做十几年了应该懂,致于装配问题本人在上面有详尽的解说,其中有位朋友的做法有可取之处你自看看
(不如把“盖子”里面的“股”改改,墨菊结构用斜顶着普通结构好点)这种做法更可怕,客户给钱你是要你帮他解决问题,动不动改人家结构是对人不尊重和逃避现实,人要有向高难度挑战的勇气和决心,想尽千方百计为客户解决问题是你的职责!更何况此图不是复杂到非改不可地步,(当然由于版权问题本人也不能原版照抄),致于斜顶模具界公认的是复位准确性不稳定而影响精度一直是令人头痛的问题,更何况上图骨位大靠边了做斜顶的问题就不用我多说了!当点然你可在顶针板加撑头限制斜顶行程的
本人声明只是和你讨论问题,而不是人身攻击,语句稍重之处望谅!!! |