【原创】简简单单最是不简单(具有代表性的行位)！！！

只看该作者 · 发表于 2005-7-23 15:54:30

怎么顶啊。我找不到。

只看该作者 · 发表于 2005-7-26 17:05:44

我是菜鸟,但是我帮你顶!

只看该作者 · 发表于 2005-7-27 08:32:07

DING

只看该作者 · 发表于 2005-7-27 17:45:39

兩個字，利害。

只看该作者 · 发表于 2005-7-29 18:55:07

看君一帖,受益无穷!

只看该作者 · 发表于 2005-8-4 17:28:58

Thank you for share

只看该作者 · 发表于 2005-8-4 19:15:06

既然是要简简单单,那做内行就是最简单容易,相信成品精度亦会好过现在这种形式.模具上还是简单实在好.苏联老大哥的工业也是我们学习的对象.

只看该作者 · 发表于 2005-8-5 08:45:26

樓主果然是高手，小弟先謝過了!!!

只看该作者 · 发表于 2005-8-5 11:17:35

扣位圆角
意见：强脱

只看该作者 · 发表于 2005-8-5 22:23:28

有一个问题想问一下：这个活动件在高度方向有两条直边互相约束，按照我们所学过的力约束，从平面上只能产生上下运动，不知道旋转是怎样产生的，因为这个确实违背了我们曾经学过的力学知识；另外，请问图面上弹顶为什么做成死位置，而没有活动空间，而且此镶件必须由前模碰撞才能回位，是否影响精度，或者有可能直接撞坏？
再者，其实个人觉得最可取的还是前面回应做内行位的兄弟所设计的形式，或者做弹性片也不错，现在HASCO地弹性片可以保证一百万次压缩了。
有不成熟或冒犯的地方请指正。

[原创] 【原创】 简简单单最是不简单(具有代表性的行位)！！！

[原创] 【原创】简简单单最是不简单(具有代表性的行位)！！！