ProNC应用经验分享

lgmeng,
  
我不是老师, 虽然曾经有好多人这样叫我.  
  
用OPERATION来输出同一刀具的程序, 从前可能还情有可原, 现在可是一个很笨的方法了, 不值得大书特书.
  
至于夹具,  如果你是一个制造工程师而不仅仅只把自己看做一个NC编程员,  你就不会人为我只是一个脱离实际的"老师".  

HohXil wrote:
lgmeng,  
   
  我不是老师, 虽然曾经有好多人这样叫我.   
   
  用OPERATION来输出同一刀具的程序, 从前可能还情有可原, 现在可是一个很笨的方法了, 不值得大书特书.  
   
  至于夹具,  如果你是一个制造工程师而不仅仅只把自己看做一个NC编程员,  你就不会人为我只是一个脱离实际的"老师".   

  
    既然大锅你是第二次提夹具，偶有些话不吐不快了，除通用夹具之外，特种夹具或者说专门为某个工序而设计的夹具，一般只有在中OR大批量的生产过程中，或者是精度有特殊要求的加工过程中才会使用。而对于单件或者几件甚至小批量，我想为了经济效益厂家是不可能去做专门的夹具的。。。
  
　　而通用夹具，在MC的实际工作中一般也是不用过多考虑，固定方式就那么几种，闭着眼睛都知道，何需乱费脑力呢？？　如果是立式三轴铣的话基本用不着夹具了。。。。
  
　　其实明锅不是没考虑夹具，而是夹具是否干涉早已心有成竹，再大谈特谈就不怕浪费同学们的时间？？？
  
　　

HohXil wrote:
lgmeng,  
   
  我不是老师, 虽然曾经有好多人这样叫我.   
   
  用OPERATION来输出同一刀具的程序, 从前可能还情有可原, 现在可是一个很笨的方法了, 不值得大书特书.  
   
  至于夹具,  如果你是一个制造工程师而不仅仅只把自己看做一个NC编程员,   
你就不会人为我只是一个脱离实际的"老师".   

  
理论上的东西需在实战中求证,这个方法是否很笨,我想用ProNC的同行自有答案.如果在模具加工编程时还要在电脑上进行夹具装配我建议你改行算了,别误了自己的前途!建立操作与夹具无关.

lgmeng
  
关于程序组:
你认为PRO/NC没有程序组功能, 并且, 根据你在一楼的定义: "所谓程序组就是一个组群里面包含多个程式,可以选取群组名称一次性计算刀路或输出NC文件", 那么, 请问CL DATA --> OUTPUT --> OUTPUT SET 所创建出来的"SET", 且不管这个"SET"好不好用, 根据你在一楼的定义, 它该叫什么呢?
  
深入下去, 根据你在一楼的描述, 用程序组来区分和管理所有的程序, 特别是能将同一刀具的程序归在一起来管理, 思路是好的, 但做法实在值得探讨.  
  
在使用PROCESS MANAGER的情况下, 可以用VIEW BUILDER做些VIEW, 比如说每把刀一个VIEW, 该VIEW可以将其他刀具的程序隐藏起来, 只显示该刀具的所有程序, 这些VIEW只需要建一次, 以后做其他模具的加工的时候都可以用到. 比起次次都要做一堆OPERATION要方便很多. 在需要输出程序的时候, 只要用SHIFT加左键点头尾两个程序, 所有中间的程序都被选中, 右键CL PLAYER, 然后FILE --> SAVE AS 或 SAVE AS MCD就可以了.
  
所以, 在使用PROCESS MANAGER的情况下, 你的无中生有就是多此一举.
  
关于夹具, 过两天在接着讨论.

路过。。。。。。。。。。。。。

  我也路过。。。。强烈要求：剑哥，换回原来的头像。。。那个酷啊。。。

HohXil wrote:
lgmeng  
  
  关于程序组:  
  你认为PRO/NC没有程序组功能, 并且, 根据你在一楼的定义: "所谓程序组就是一个组群里面包含多个程式,可以选取群组名称一次性计算刀路或输出NC文件", 那么, 请问CL DATA --> OUTPUT --> OUTPUT SET 所创建出来的"SET", 且不管这个"SET"好不好用, 根据你在一楼的定义, 它该叫什么呢?  
  
  深入下去, 根据你在一楼的描述, 用程序组来区分和管理所有的程序, 特别是能将同一刀具的程序归在一起来管理, 思路是好的, 但做法实在值得探讨.   
  
  在使用PROCESS MANAGER的情况下, 可以用VIEW BUILDER做些VIEW, 比如说每把刀一个VIEW, 该VIEW可以将其他刀具的程序隐藏起来, 只显示该刀具的所有程序, 这些VIEW只需要建一次, 以后做其他模具的加工的时候都可以用到. 比起次次都要做一堆OPERATION要方便很多. 在需要输出程序的时候, 只要用SHIFT加左键点头尾两个程序, 所有中间的程序都被选中, 右键CL PLAYER, 然后FILE --> SAVE AS 或 SAVE AS MCD就可以了.  
  
  所以, 在使用PROCESS MANAGER的情况下, 你的无中生有就是多此一举.  
  
  关于夹具, 过两天在接着讨论.  

  
兄台可曾用过Mcam或者UGcam,如果用过或者了解且看下这两个软件的程序组功能,对比ProNC的CL DATA --> OUTPUT --> OUTPUT SET 所创建的"SET"区别何在,再比较我提出以操作建立程序组的分别.CL DATA --> OUTPUT --> OUTPUT SET 所创建的SET充其是也只是程式合并过程而已,与实际的程序组差远了.对于你的思路我实在不能认同,也许是我井底之蛙见识少水平差以至于未能领悟阁下的思路精妙所才,实在惭愧得很!
  
    期待你对夹具在模具加工中的精彩演讲
   

lgmeng wrote:
   
  
  兄台可曾用过Mcam或者UGcam,如果用过或者了解且看下这两个软件的程序组功能,对比ProNC的CL DATA --> OUTPUT --> OUTPUT SET 所创建的"SET"区别何在,再比较我提出以操作建立程序组的分别.CL DATA --> OUTPUT --> OUTPUT SET 所创建的SET充其是也只是程式合并过程而已,与实际的程序组差远了.对于你的思路我实在不能认同,也许是我井底之蛙见识少水平差以至于未能领悟阁下的思路精妙所才,实在惭愧得很!  
  
      期待你对夹具在模具加工中的精彩演讲  
      

  
    破衣的“组”确实是用来合并刀路的，至少我是这么干的，同一把刀，类似加工方式，合成一刀。。。。
  
  不知道还有没有其他用途？？？

To: lgmeng
  
我根本都没有什么"精妙思路", 只是你在一楼先提到Mcam和UG都有程序组, 然后又对程序组下了定义, 我只不过是根据你的定义, 以及你在其他几楼对使用OPERATION的作用来推断, 根据你的定义, CL DATA中的OUTPUT SET该叫什么, 你怎么连自己的思路都不能理解了呢?
  
其实问题的关键不在于CL DATA中的OUTPUT SET, 我从来都不用这个OUTPUT SET.  
  
问题的关键在于给每把刀建一个OPERATION的做法是否值得提倡? 在21楼我认为, 没有PROCESS MANAGER的时候, 这种做法可以理解, 但现在有了PROCESS MANAGER, 用VIEW BUILDER建立VIEW后, 可以非常方便地管理, 过滤, 排序, 修改, 和输出任何你希望的程序组合. 在这样的情况下, 用OPERATION的做法是很浪费时间的.
  
在这个问题讨论清楚以前, 我们先不谈夹具的事情.

4