国产的软件到底落后在那里？

只看该作者 · 发表于 2005-1-4 14:55:48

hhcx wrote:

  
建议小兄弟你多回答技术问题

同意,别再攻击别人.

只看该作者 · 发表于 2005-1-4 15:41:44

lucychen wrote:

同意,别再攻击别人.

还不知是谁先攻击我的呢。

只看该作者 · 发表于 2005-1-12 22:44:10

这些帖子让我更加支持ＣＡＸＡ．

只看该作者 · 发表于 2005-1-17 22:32:59

电子图板还真得不错，但制造工程师真得不太好用，生成实体的加工路径太慢，数据接口形式是较少，只支持iges，其它都是假的，不信可以试试。

只看该作者 · 发表于 2005-1-17 22:51:53

htjxwch wrote:
电子图板还真得不错，但制造工程师真得不太好用，生成实体的加工路径太慢，数据接口形式是较少，只支持iges，其它都是假的，不信可以试试。

你用过 Me2004 么？
同行业软件中，CAXAMe对硬件的要求是最低的了；
如果有相当的配置，生成轨迹一点都不慢。

除了 iges,难道 X_T 也是假的？
还有 STP、Prt …………
CAXA Me 的接口足够全了，而且还是双内核的。
不信你也可以试试么。
*^_^*

奉劝阁下，
不清楚的东西，
还是少说为妙。

只看该作者 · 发表于 2005-2-17 14:38:28

lucychen wrote:

你知道具体内容吗?我听说是为CATIA开发二维,其他都是商业炒作.不信可问问中国CATIA.再说CATIA并没答应什么,CAXA开发完了,CATIA如觉得好,自然可买过来.如不行,是CAXA的事.你知道CAXA还要花钱买CAA的开发平台吗?
怕你不知道,CAA是CATIA的API.

你是CAXA的竞争对手吧？

不管你说的是不是真的都有点过了！

只看该作者 · 发表于 2005-2-19 20:02:32

分别用这几个软件做做题，再加上常常了解一些软件公司的信息，认真用一段时间就有发言权了

可惜我们没这个时间和精力，所以....

只看该作者 · 发表于 2005-2-25 19:35:07

和CAD的互换性不好，因目前好多厂家都是cad。

只看该作者 · 发表于 2005-2-26 09:29:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2005-2-26 10:29:39

别弄错了,CAXA可不是什么国产软件

当前离线技术贡献大米积分 51 头像被屏蔽	79楼发表于 2005-2-26 09:29:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 51 头像被屏蔽	工业级高精度3D打印，24小时在线提供树脂、尼龙、金属3D打印服务，最快12小时交货！
	回复支持反对举报