【求助】来研究一下。。。这个IGS有些怪。。。

我在使用“profile轮廓”写程式时，选取模型上的曲面，不知为何在加工凸台选A处时，竟然B处曲面是一个面组！也就是说，他们会一齐选上想分开都不成。。。  后来我只好边界做了一下这个面。。。
  
  可是为什么在IGS中，完全不在一块的2个曲面会被认为是一个面组呢？？？ 还是我有什么细节未注意？？？

2  IGS档！！  如果有空可拿这个练练手啊。。。

老鹰8088 wrote:
我在使用“profile轮廓”写程式时，选取模型上的曲面，不知为何在加工凸台选A处时，竟然B处曲面是一个面组！也就是说，他们会一齐选上想分开都不成。。。  后来我只好边界做了一下这个面。。。  
   
    可是为什么在IGS中，完全不在一块的2个曲面会被认为是一个面组呢？？？ 还是我有什么细节未注意？？？

  
什么同一个面组啊!!!是共面啦,PROE常有的事.与IGES没有关系的,PART里更多(IGES还少一些的)
PROE/NC在选实体面的时候没有排除共面但不连接区域的功能,你可以在PART里用PATCH处理一下,或者COPY成MILLSUEFCE时将共面但不连接区域排除(EXCLUDE SURFACE)
  
还有你这个不是IGES,是分模萃取出的!!!!!

szhaoran wrote:
   
  
  什么同一个面组啊!!!是共面啦,PROE常有的事.  
  PROE/NC在选实体面的时候没有排除共面但不连接区域的功能,你可以在PART里用PATCH处理一下,或者COPY成MILLSUEFCE时将共面但不连接区域排除(EXCLUDE SURFACE)

  
   copy 和 exclude surface我在M030中都不行呀，因为要COPY也是同时选中的，要EXCLUDE 也是同时选中的，分不开！！！
  
   你是用这2种方法之一搞定的？？？

另外，这种“共面”是如何产生的？？ 姐姐能不能略为讲解一下。。。好象我以前未注意过这种现象。。。。。

szhaoran wrote:
   
  
  什么同一个面组啊!!!是共面啦,PROE常有的事.与IGES没有关系的,PART里更多(IGES还少一些的)  
  PROE/NC在选实体面的时候没有排除共面但不连接区域的功能,你可以在PART里用PATCH处理一下,或者COPY成MILLSUEFCE时将共面但不连接区域排除(EXCLUDE SURFACE)  
  
  还有你这个不是IGES,是分模萃取出的!!!!!//20

  
  9494,我都搞糊涂了。。。因为平常做程式都是用IGS，顺口就说成了IGS。。。。。。

[quote][b]老鹰8088 wrote:[/b]
   
   
    [img]https://www.icax.org/static/image/smiley/default/26.gif[/img] copy 和 exclude surface我在M030中都不行呀，因为要COPY也是同时选中的，要EXCLUDE 也是同时选中的，分不开！！！  
      
    [img]https://www.icax.org/static/image/smiley/default/32.gif[/img] 你是用这2种方法之一搞定的？？？ [/quote]
  
我用PACTH的方法处理了PART,直接选实体面的.两中绝对都可以的.我弄的多了.
共面产生的原因:
1,同一个大面裁减成几个区域自然是共面啦.
2,EXTUDE实体或者FILL面用同一个基准面啦,还有同一个实体CUT成两个区域啦,还有很多情况会产生共面................一时说也不完.你应该想的到啊!!!!!

COPY排除面的方法

szhaoran wrote:
   
  
  我用PACTH的方法处理了PART,直接选实体面的.两中绝对都可以的.我弄的多了.  
  共面产生的原因:  
  1,同一个大面裁减成几个区域自然是共面啦.  
  2,EXTUDE实体或者FILL面用同一个基准面啦,还有同一个实体CUT成两个区域啦,还有很多情况会产生共面................一时说也不完.你应该想的到啊!!!!!

  
   　如果是在PART档中产生这种情况是不怪，因为2个面本属同一个特征产生的。。。。主要原因是偶开始以为是IGS档，因为在IGS档中是不存在这种情况的。。。。。糊时糊涂的就以为遇到怪事了，谢谢姐姐的精彩解答！！！！

szhaoran wrote:
COPY排除面的方法

  
    今早又试了一下，在零件模式下确实可以，如果在NC组件模式下COPY则不行！！！　在组件模式下只能重新做面，或者COPY后再切剪。。。都挺麻烦哈。。。要是在设计的时候注意与后续步骤CNC连贯，应该是可以避免类似麻烦的。。。。。