【题目】Cosmosworks2005新功能第一题（1分题）

对于本题，我有以下建议，
1)采用梁单元模型可能更好些，但cosmos/works不支持
2）另外可以考虑采用壳单元试试
3）自身质量对结果的影响程度
4）展开对于收敛性的讨论

大版好久不见了，先占个位。闲话少提，下面开始抛砖头。根据我的计算，本题的壳单元（Shell）选择任何一种均可以，但是必须定义为Thin（按照SDRC的指导：厚长比小于等于0.05均选用薄壳方程），加密网格可以提高结果的精确度（对本题这种经典集中力作用下的等截面悬臂梁而言，这种提高实在有限），减小载荷步有助于解的收敛（老套啦），但是好象对结果有负面影响，难道SDRC的壳单元通用性太强导致其算法不够完善吗？先贴一张完全默认（缺省）设置下的位移图。

網格

接着贴加密网格后的位移图形。

贴一张用中间面（mid surface）壳单元在默认设置下的位移图。它的精度相比较而言要差一些，所以SDRC才不厌其繁地向大家说：正在改进提高中。

贴一张减小了载荷步的位移图。

下面给出考虑重力（假定其为钢材）影响的位移图，此时与不考虑重力时相比位移增加了6%，针对此结果，在工程上没有绝对把握，应该将重力纳入考虑了。我的理解是大版想告诉偶们：对于这种悬臂太长的梁，在工程上是决不可以随便舍弃重力的影响的，不然，轻则耽误一人的前途，重则伤及众人的性命。

換個軟體支持
  
未考慮Large deflection
  
最大位移 UY=996.452 mm

考慮Large deflection  
  
最大位移 UY=602.683 mm

scorpio0920 wrote:
考慮Large deflection   
  
  最大位移 UY=602.683 mm

  
是用梁单元处理的吗？
能否贴一个网格加密后的结算结果？，此时梁有偏转没有？