我现在正在用,有很多地方还不熟悉,所以草率评判新的事物是不公平的!
这个solid用起来还是瞒难的,因为要做很多的细部动作,例如网格要做得品质很好,这样才会得到更真实得结果.
但solid部分不像moldex3dshell需要定义到肉厚,这是它方便得地方,也是他得优势,因为对于粗厚件和变化不均匀得塑件,其肉厚和形状很难用shell去仿真模拟
软件的自然有好的一面和差的一面.
说我虚伪的仁兄请就事论事,本人看网上solid的分析讨论资料很少所以将本人的案例贴上来,一来请MF领域的CAE人才了解,2希望有更多的人能跟我技术交流.
据我所知这套软件的价格要比mf的同模组要便宜1/3---1/2
但性能上使用起来更活些,条条框框的约束没那么多,模拟的自由度比较好
shell的缺点是前处理比较复杂一点,但如果熟练掌握rhino下的moldex3dmesh命令,处理起来还是比较快的,但是始终要注意shell的使用范围是
薄壁件,对于变化的肉厚也有专门的命令进行模拟.
shell的缺点虽然很明显但恰是它的缺点决定了它更大的优点,
就是它可以很快地完成胶口位置的设变.产品局部肉厚的设变等无需再重复先复杂的动作,使得在后续的
CAE模拟中减少了重复的工作,如果mesh数量控制的好的话(不影响计算结果)其运算速度可以得到很高的工作效率.
如果楼上的仁兄不虚伪的话就也说说你用MF的感觉吧 |
发表于 2004-12-6 13:47:17
发表于 2004-12-7 11:46:48
