问一下solidworks

这儿有灌水区，在哪，瞧瞧
这才是我要的，老是觉得我来到了幽冥界

细看原来您老是问SW能做什么，不好意思眼粗才看明白，话说快了，见谅。

说那时快，也就原谅你

money917 wrote:
大家都拼命学，却也不知道，它有多优秀  
  难道说没有一个人能站出来，说一下，它能做到什么，  
  网路文章，就像是无底深渊，一句话说出，至少有三种涵义  
  注定让人摸不透，不仅延长探索的时间，也在这段时间，疲惫不堪

  
它能做设计--你能想到的，他就能做到。我觉得：不应该问一个软件能做到什么，而应问一个人能做到什么。使用同一个软件，你能做到的，我就未必做得出。重要的是人的思路，用所谓“弱”的软件有了巧的思路，一样可以做出你“强”的软件难以效仿的作品。而我觉得SW主要强在易用性上面（当然，功能上也在逐渐缩小与CATIA、UG等的差距）。而SW与SE相比，我觉得SW终究是要高上一筹的--因为SE作为UG的同门师弟，一直是EDS公司所推的中低端软件，也就是注定SE是比不上UG的。而SW的目标是赶上所谓的高端软件，超过UG当然是他的目标。
  
关于油鸡、破衣、骚窝我有一比：（CATIA我不懂）
破衣：梁羽生；正统的参数化鼻祖。
油鸡：金  庸；大家手笔，已然封笔。
骚窝：古  龙；才冠天下，但愿别英年早逝。
  
不知恰当否？  
  
我躲不要我。

哈哈 你這個爛草莓
不曉的哪看來的濫資料
rhino跟alias會是低端???????
  
還打個只用來參考.......
我差點笑到 摔到地上了
...........
  
偶的天阿!!!!
  
你去賣早餐啦
不要再丟人現眼了

money917 wrote:
老头，这里有没有，白发老翁，至少有智慧的结晶  
  搞了多久才白的，I 服了YOU VERY MUCH  
  这里没有正面互动啊，有没有勇气，靠! 抄你全家

  
俺一向不喜欢在论坛上评论别人，但楼主这样的质素，
  
应该请版主删了ID才对。。。

ght 別太在意這顆爛草莓
  
不知道為啥不能扣分
不然早扣了

反正这不好说,用的人觉得好就是好了!楼主用什么我们也不管!

樓主的力氣用錯地方了,與其去討論軟件的好壞,還不如花更多的時間去想如何學好軟件.不管SW還是其他的.既然你不是開發軟件的.