【讨论】+教学ansys/workbench网格划分（加分）

只看该作者 · 发表于 2004-12-9 16:44:23

Bonded應該與COSMOSWorks裡面的"結合"一樣

只看该作者 · 发表于 2004-12-20 16:48:22

我是新手大家多多帮忙

只看该作者 · 发表于 2004-12-23 21:03:05

ansys/workbench 的网格划分感觉还是比较好用的！

实际上不光是网格的划分！bench9.0在各个方面做了更大的改进。融合了更多的新技术！个人感觉ANSYS发展重心有向着bench发展（工程化）的趋势，这点从他的新版本发布中可以看出来！在他的介绍中bench9.0的介绍占了相当大的篇幅！而ANSYS却提的很少！其中最新的spotweld接触在bench中也支持.对于9.0的个人感觉是:
1.从UG（我只会用UG）中的模型导入倒bench中太方便了！比ANSYS8.0不知方便多少倍。即支持从UG菜单中直接调用ANSYS的方式，有支持文件import
2。接触的自动识别
3.不过对于bench中的分网开始用时感觉好像bench不太重视，实际上也是bench提高易用性的表现！对于一般应用，缺省的分网即可应付！如果你有要求的化，也可以自定义！比ansys8用起来真是方便
4.支持了材料库和材料特性曲线的编辑

只看该作者 · 发表于 2004-12-23 21:40:05

1. 整体一个solid导入后分网(无接触，网格连续)
2.整体一个solid导入后分网，不过是指定了必须以六面单元分网（同上，无接触网格连续）
3.以3个装配件的形式导入的分网，形成3个solid2个接触(形成两个接触面，网格不连续，因为是不同的part)
4.5是运用了slice后再newpart和并后分网（高级方法，好多不能sweep的都可以拉），是一个part导入所以无接触；4.5的区别是对单独的solid运用不同的网格形状。

图3不是用bond接触来实现。而是他就是一种真实的接触形式。
比如轴和轴承的过盈连接建模就是这样一种contact。轴和轴承分别是两个不同的part，所以分网时当然也会分开mesh的。但在分析中时他会对这种bond形式的接触考虑的。

版主真是高人啊，总结的这么通彻，受益扉潜！！！！！！！！！！

祝大家圣诞节快乐！

只看该作者 · 发表于 2004-12-24 15:51:18

lizhi_a wrote:

  
我还想说一句的就是！图3不是用bond接触来实现！而是他就是一种真实的接触形式！
比如轴和轴承的过盈连接建模就是这样一种contact！轴和轴承分别是两个不同的part，所以分网时当然也会分开mesh的！但在分析中时他会对这种bond形式的接触考虑的！

只看该作者 · 发表于 2005-2-1 15:02:01

我是新手！谢谢1

只看该作者 · 发表于 2005-2-3 10:51:59

请问斑竹四楼的图形网格有歧义啊，计算出来的结果应该是有误差的哦

只看该作者 · 发表于 2005-2-6 15:13:59

好啊！～支持一下啊！！～

只看该作者 · 发表于 2005-3-9 20:49:35

斑竹一定是个高手希望你多发好一好的帖子

只看该作者 · 发表于 2005-3-11 09:17:42

个人认为workbench比较好用一点
他的网格划分和分析后处理比ANSYS好一点吧