～如何生成零厚度的切除特征～

‘这个你就夸大了，现在我手上就有这样的零件，怎么不可以用？我在两个孔里面加上轴承的。以前做过的，很好用。现在只是想用solidworks再设计一个功能更好一点罢了’
  
零厚度是不可能的，可能是间距比较小而造成的误解吧
不管是SW，还是proe，i-deas,ug都是做不出来的，至少我接触过的软件中是这样的，相信所有的软件都这样。因为现实生活中就是这样，当然理想主义者除外……

软件就是用来构建理想的
所以不反对零厚度零件的想法
。。。
可以有个变通的做法
孔心距尺寸改为：30.0000001
这样在通常显示中都会体现出是零厚度

inventor catia都可以做

Diego wrote:
‘这个你就夸大了，现在我手上就有这样的零件，怎么不可以用？我在两个孔里面加上轴承的。以前做过的，很好用。现在只是想用solidworks再设计一个功能更好一点罢了’
  
零厚度是不可能的，可能是间距比较小而造成的误解吧
不管是SW，还是proe，i-deas,ug都是做不出来的，至少我接触过的软件中是这样的，相信所有的软件都这样。因为现实生活中就是这样，当然理想主义者除外……

这个我承认 是有点理想化了，我现在就是按照版主的说法30.01间距来做的。
实际上应该说间距还是有公差范围的 只是图纸画的时候是30罢了。

yu_kenneth wrote:
你说是放轴承用的，我想知道你放轴承时的装配工艺。
有两个问题我搞不明白，一般说轴承外圈采用过盈配合才能保证和机座的完全固定，而你的零件加工时候中间为0厚度，怎么保证装配公差？
还有，就是从你的图上看，零件上是通孔，你是先装一个再装一个，还是同时装配？如果同时装配，零件机座的厚度和轴承的厚度有什么不同？因为这牵扯到你如何把两个轴承的端面对齐的问题

轴承端面对齐的问题：孔不是通孔，再则里面还有轴套和其他零件装配在里面所以对齐不成问题。
0厚度是我理想中画图方式，实际还是有公差打比方说30正负0.5。

我想问楼上的弟兄，是0距离的话，加工误差肯定会有的，误差当然还有上限和下限，如果都是上限，那不是废品么，我看不良品肯定很多！

柳暗花明 wrote:
我想问楼上的弟兄，是0距离的话，加工误差肯定会有的，误差当然还有上限和下限，如果都是上限，那不是废品么，我看不良品肯定很多！

不好意思 这个所谓产品不是产品 而是加工机械的一个零件而已 只做一个 是专用的