ff_fxl wrote:
imageware兄,你好,UG我试了QUILT命名,似乎和CATIA的FIT很相近,而且效果不好,我非常想请教,您的方法.我提出这个想法的目的,是为了简化曲面,减小曲面数据量,用于结构设计,所以对于精度可以放宽些,毕竟加工,要用产品曲面.另外,您吧他用CATIA打开,默认时候确实是这样的很多patch,但如果更改CAITA中IGES的选项中拟合的融差值到0.1,导入的IGS就会是一整张曲面,无法炸开,单一patch的那种.此时,曲面的数据量仅有100K左右,原来的那个大概1400K左右.我想您能明白我的意思吧.
明白你的意思,减少数据大小!
理论上可以把所有的结构曲面作成一个面,但实际上也没有意义了,你说呢?
1.所以如果为后期的结构细分设计着想,前期的曲面尽量用最少的曲面,这就是我们常说的分块了。尽量不用凑的方式设计
2.文件转换的时候阶次设计合理也是很重要的问题,否则就很碎。比如下面的这个原始设计转换过来的。 |