追求AutoCAD最高境界，我们是追求完美的人！（来练练手）

要用PHOTOSHOP一类的软件编辑，保存后放上去了。

此图非CAD所做，和CAD没有一点关系。

你的做法我感觉就好比用photoshop来画工程图，用word代替dreamweaver来设计网页，呵呵

十分佩服3dwork先生，如果只用AutoCAD完成。
但是，3dwork先生，您是否发现您的蜗杆和蜗轮的螺旋角不相配，两者实际上不能正确啮合？
我的观点时（仅供各位参考）：
1）CAD软件的应用目标是“设计”，而不是按照现有的设计结果建模。
2）对AutoCAD这个二维软件，花很大的精力研究其并不完整的三维功能，似乎不值。
3）因为从三维开始的设计，是为了解决涉及数据配凑这样一个关键的问题，因此在AutoCAD这个软件中（既午参数化、更无变量化）进行设计，极其痛苦，几乎无法完成。
4）如果没有可用的三维软件，我也曾经做过载AutoCAD下的三维设计探索。但是现在的状况可不是这样的了...

我也来个减速机壳，有点小毛病

好，你说的非常好。
在现有一点点绘图软件的基础上，
我其实也分分秒秒在为自己充点。proE/solidworks/UG/3DSMAX等，我都尝试着在做，而且不是看看，完完那么简单。
谢谢您的建议和意见！

其实，减速箱是我很久以前（几年前），刚接触CAD时做的。完全不是为了设计它，而是为了熟悉软件而花费的时间。见笑了！真不好意思！

水平的确是高。
但过分的用AUTOCAD去实现其并非强项的效果，似乎背离了"design"一词的本意。
对AUTOCAD的高境界，本人认为是：不仅自如、真实的表达设计人员的构思还对实际过程的模拟以求该构思在现实过程中的效果，来获得最好的设计（并非只是一张张静态图）。

前几年，我也曾经用autoCAD作过三维图，不过太累了，现在改用PROE了，虽然水平不高，但从设计的角度来说，PROE比AUTOCAD不知强到哪里去了。放上一个以前的图，凑凑热闹。

3dwork这样的精神真是难得啊！回想自己学到表毛就知足了，唉，好自卑哦！