CAXA 能做这个吗？变节距，变截面。

截距变得不伦不类！

liutianlu wrote:
截距变得不伦不类！

  
请问阁下是如何做出“又伦又类”的变截距呢？
其实说到底 还不是一条曲线控制的好不好的问题。
  
只要你把准确的参数给我，我们一样能够做出来啊。
如果没有准确的参数，谈何什么是错什么是对呢？
  
*^_^*

设计倒是方便，能不能展开呢？就这GE 个 来和SW 做比较吧！一般设计人员要不是精确的图形，要得是展开后的尺寸

重申一遍我不是欺负CAXA，只是希望CAXA看清自己，看清对手，有更大的进步！

呵呵，这个帽子扣大了。
——— “希望CAXA看清自己，看清对手，有更大的进步！”
  
我不是CAXA的研发人员，我只是一个普通的使用者而已。
和我说这个事没有用的。
  
我也希望大家不要小看CAXA，不要一昧的贬低CAXA，
CAXA还没有你们说的那样差。
*^_^*

呵呵，这个帽子扣大了。  
——— “希望CAXA看清自己，看清对手，有更大的进步！”  
  
我不是CAXA的研发人员，我只是一个普通的使用者而已。  
和我说这个事没有用的。  
  
我也希望大家不要小看CAXA，不要一昧的贬低CAXA，  
CAXA还没有你们说的那样差。  
*^_^*
  
支持！！！！！！！！！！！！！

DD Doing wrote:
呵呵，这个帽子扣大了。  
  ——— “希望CAXA看清自己，看清对手，有更大的进步！”  
  
  我不是CAXA的研发人员，我只是一个普通的使用者而已。  
  和我说这个事没有用的。  
  
  我也希望大家不要小看CAXA，不要一昧的贬低CAXA，  
  CAXA还没有你们说的那样差。  
  *^_^*

  

bubu0101 wrote:
设计倒是方便，能不能展开呢？就这GE 个 来和SW 做比较吧！一般设计人员要不是精确的图形，要得是展开后的尺寸

  

要得是展开后的尺寸
             计算面积

自产的加油呀

楼主作的是“变直径”而非“变截面”有点文不对题，不管是变截面或变直径，用CAXA作都是小菜一碟。楼主能不能出于个难度大点的，caxa正想找个机会试试剑。