在连续模中空步的安排有什么依据？

只看该作者 · 发表于 2006-7-5 22:02:05

恩长见识了

只看该作者 · 发表于 2006-8-17 12:38:36

都是知识阿

只看该作者 · 发表于 2006-8-17 19:11:56

二楼的都说了....

只看该作者 · 发表于 2006-8-19 16:25:51

空步少或不留空步...很慘！！
設變多空站少的話連續模隻能報廢！！

只看该作者 · 发表于 2006-8-20 12:57:21

真是无知,怎么不问问自己为什么要空步呢

只看该作者 · 发表于 2006-8-20 15:44:10

我也有些想法
1.在大的成型方面特别是拉伸等工艺,在考虑料流向上建议多设空步
2.在连续模下料前站或最后切断的时候防止因料条晃动定位不准,而导致切断位置不准确.
3.也如上面所说在产品以后的变更过程中如:加MARK,倒角等，方便以后设计变更，．

只看该作者 · 发表于 2006-8-20 22:42:51

同意二楼意见

只看该作者 · 发表于 2006-12-19 11:49:53

原帖由 sjw019 于 2006-1-21 23:11 发表
我的意见是在拉深和成形地方留空步，说白一点就是在你觉得可能需要修模的地方留空步。详细的可以给我发E-mail和我交流sjw019@163.com

確實這樣。

只看该作者 · 发表于 2006-12-21 16:31:01

空步预留主要是防止设计错误,一般在拉伸和成型后都应该预留.
在现在很多的欧洲客户都会在图纸上明确要求:必须留有空站...

只看该作者 · 发表于 2011-10-17 16:58:49

very good!

似的