【讨论】CIM E 6使用报告

dearbabyer wrote:
不,经常要分模,受IT的影响太深,自觉没IT快而已,不是说它不好,不要误会!

  
老大也用pro-e做事，为啥不直接用婆姨分模呢？
总感觉模具斜顶 滑块少的用cim快一点点。（像是在用曲面造型，搞辅助线就搞的头晕）
如果模具斜顶 滑块多的话用婆姨快多了
顺便问一句，老大用啥软件出工程图？

E6功能现在是新增加了许多，运算速度尤为加快，比亲爱的PDM的E4要好不知道多少倍，但是个人觉得相对于E5的比较孰优孰劣还很难说。
相对于E5的优势主要是在加工方面：
1. 进刀策略的优化，四个新选项比原来的控制外部进刀的OUT+ISLAND选项更加准确，NO PLUGING的方式还可以保证没有内部下刀，很好。
2. 新的电极放电加工策略。
3. 保留合适的Z SHIFT还可以很好的对应粗加工后的热处理变形，并且在精加工的时候可以使用保护曲面Z SHIFT，很好避免我们原来在分型面和型腔交接处的乱刀，也不用自己再草绘加工轮廓。
4. 多轴毛坯便于多次装甲的加工
5. 可以不计算毛坯残留，节省了很多计算时间。
6.刀路计算不会再有层降断层的错误。
7. 高速铣的思路很清楚。
。。。。。
  
有一些相对E5没有改进，还是很难受
1. 操作界面有变动，把菜单的位置重新改了一下，多了一个基准菜单
2. 电极，删除掉了2号电极，下面还是自动从3号开始，那么我的2号电极到那里去了。这还不如IT呢。
3. 加工界面重新组合了一下，反而把我们常用的加工方式给深深收藏起来了。
4. 说是可以自己定义加工参数，其实谁还会真的把什么参数给隐藏起来啊。
  
CIMATRON E总是给人感觉是一个半成品，变来变去的，不像IT那么给人有稳定的感觉。也许就象德国人喜欢工作站，瞧不起PC感觉一样吧。
1. E6的分模给人的感觉就是乱七八糟，操作搞得那么复杂，一般没有拿CIMATRON E做过设计的谁学得会啊？Q-SPLIT的按钮现在形同虚设，一般谁想得到要到第三页特征树上去激活一个被分模的零件，再从右健菜单里面来用NEW DIR来分模啊！！做个分模面还要一会儿激活这个，一会儿激活那个搞来搞去的，谁能不糊涂啊！
2. 好多东西给你能够看到，但是不能修改，象下刀方式里面的下刀角度，只有优化进刀可以修改，那你就不要在其他选项里面SHOW出来吗。
3. 切换隐藏显示的按钮到那里去了？
4. 3D-VIEW怎么不能变成一个折弯剖切视图呢，这个功能只在3D里面有什么用呢？
  
不过也用了这么多年CIMATRON了，被我教出来的人也有不少，对他还是很有感情的。有些问题也是提出来探讨，希望以后能够有更好的解决方案，也是活跃一下论坛气氛吧。

刚开始

matthews wrote:
E6功能现在是新增加了许多，运算速度尤为加快，比亲爱的PDM的E4要好不知道多少倍，但是个人觉得相对于E5的比较孰优孰劣还很难说。  
  相对于E5的优势主要是在加工方面：  
  1. 进刀策略的优化，四个新选项比原来的控制外部进刀的OUT+ISLAND选项更加准确，NO PLUGING的方式还可以保证没有内部下刀，很好。  
  2. 新的电极放电加工策略。  
  3. 保留合适的Z SHIFT还可以很好的对应粗加工后的热处理变形，并且在精加工的时候可以使用保护曲面Z SHIFT，很好避免我们原来在分型面和型腔交接处的乱刀，也不用自己再草绘加工轮廓。  
  4. 多轴毛坯便于多次装甲的加工  
  5. 可以不计算毛坯残留，节省了很多计算时间。  
  6.刀路计算不会再有层降断层的错误。  
  7. 高速铣的思路很清楚。  
  。。。。。  
  
  有一些相对E5没有改进，还是很难受  
  1. 操作界面有变动，把菜单的位置重新改了一下，多了一个基准菜单  
  2. 电极，删除掉了2号电极，下面还是自动从3号开始，那么我的2号电极到那里去了。这还不如IT呢。  
  3. 加工界面重新组合了一下，反而把我们常用的加工方式给深深收藏起来了。  
  4. 说是可以自己定义加工参数，其实谁还会真的把什么参数给隐藏起来啊。  
  
  CIMATRON E总是给人感觉是一个半成品，变来变去的，不像IT那么给人有稳定的感觉。也许就象德国人喜欢工作站，瞧不起PC感觉一样吧。  
  1. E6的分模给人的感觉就是乱七八糟，操作搞得那么复杂，一般没有拿CIMATRON E做过设计的谁学得会啊？Q-SPLIT的按钮现在形同虚设，一般谁想得到要到第三页特征树上去激活一个被分模的零件，再从右健菜单里面来用NEW DIR来分模啊！！做个分模面还要一会儿激活这个，一会儿激活那个搞来搞去的，谁能不糊涂啊！  
  2. 好多东西给你能够看到，但是不能修改，象下刀方式里面的下刀角度，只有优化进刀可以修改，那你就不要在其他选项里面SHOW出来吗。  
  3. 切换隐藏显示的按钮到那里去了？  
  4. 3D-VIEW怎么不能变成一个折弯剖切视图呢，这个功能只在3D里面有什么用呢？  
  
  不过也用了这么多年CIMATRON了，被我教出来的人也有不少，对他还是很有感情的。有些问题也是提出来探讨，希望以后能够有更好的解决方案，也是活跃一下论坛气氛吧。

  
看样子有研究一段时间了，可是，现在我都卸掉了！
因为装了E5又装E6，我的机没有那个本事了，慢到我都不想做也了！！
呵呵!!!
跟着大家的经验来学，我是后进生！！！

我用it的很好用，e6刚开始用，不太习惯

会越来越好的

huihongbo wrote:
   
  
  老大也用pro-e做事，为啥不直接用婆姨分模呢？  
  总感觉模具斜顶 滑块少的用cim快一点点。（像是在用曲面造型，搞辅助线就搞的头晕）  
  如果模具斜顶 滑块多的话用婆姨快多了  
  顺便问一句，老大用啥软件出工程图？

我是用PRO/E出工程图的，但PRO/E的分模我就不喜欢，可能是用CIM太多的缘故，而且觉得PRO/E的强行用实体切割是个野蛮招，自己的PRO/E功力又不是很到家，所以没办法，什么做得快就用什么了
用CIM是一样的，也不怕行位多

matthews wrote:
E6功能现在是新增加了许多，运算速度尤为加快，比亲爱的PDM的E4要好不知道多少倍，但是个人觉得相对于E5的比较孰优孰劣还很难说。  
  相对于E5的优势主要是在加工方面：  
  1. 进刀策略的优化，四个新选项比原来的控制外部进刀的OUT+ISLAND选项更加准确，NO PLUGING的方式还可以保证没有内部下刀，很好。  
  2. 新的电极放电加工策略。  
  3. 保留合适的Z SHIFT还可以很好的对应粗加工后的热处理变形，并且在精加工的时候可以使用保护曲面Z SHIFT，很好避免我们原来在分型面和型腔交接处的乱刀，也不用自己再草绘加工轮廓。  
  4. 多轴毛坯便于多次装甲的加工  
  5. 可以不计算毛坯残留，节省了很多计算时间。  
  6.刀路计算不会再有层降断层的错误。  
  7. 高速铣的思路很清楚。  
  。。。。。  
  
  有一些相对E5没有改进，还是很难受  
  1. 操作界面有变动，把菜单的位置重新改了一下，多了一个基准菜单  
  2. 电极，删除掉了2号电极，下面还是自动从3号开始，那么我的2号电极到那里去了。这还不如IT呢。  
  3. 加工界面重新组合了一下，反而把我们常用的加工方式给深深收藏起来了。  
  4. 说是可以自己定义加工参数，其实谁还会真的把什么参数给隐藏起来啊。  
  
  CIMATRON E总是给人感觉是一个半成品，变来变去的，不像IT那么给人有稳定的感觉。也许就象德国人喜欢工作站，瞧不起PC感觉一样吧。  
  1. E6的分模给人的感觉就是乱七八糟，操作搞得那么复杂，一般没有拿CIMATRON E做过设计的谁学得会啊？Q-SPLIT的按钮现在形同虚设，一般谁想得到要到第三页特征树上去激活一个被分模的零件，再从右健菜单里面来用NEW DIR来分模啊！！做个分模面还要一会儿激活这个，一会儿激活那个搞来搞去的，谁能不糊涂啊！  
  2. 好多东西给你能够看到，但是不能修改，象下刀方式里面的下刀角度，只有优化进刀可以修改，那你就不要在其他选项里面SHOW出来吗。  
  3. 切换隐藏显示的按钮到那里去了？  
  4. 3D-VIEW怎么不能变成一个折弯剖切视图呢，这个功能只在3D里面有什么用呢？  
  
  不过也用了这么多年CIMATRON了，被我教出来的人也有不少，对他还是很有感情的。有些问题也是提出来探讨，希望以后能够有更好的解决方案，也是活跃一下论坛气氛吧。

分析得很精辟

IT版有个BLEND REGEN (区域面)功能E版怎么就搞不出来呢?虽然有个BOUND面,但是空间2次样条弄不出来啊,曲面还是IT好诶,自动分摸俺用不上,呵呵,我是先学E4再转IT13的

xiexie