【讨论】此图为何补面不能分补块确能分?

只看该作者 · 发表于 2004-12-28 15:34:39

成浪 wrote:
这样分模不太对吧!有扣位的哦!看看图!

我没有做过实际的东西，只是分着玩儿的，可是有一点我不太明白，那些倒扣不是可以在我分好的模的基础上再切割吗？
当时我做的时候，就是想快快做出来看看用面补的可不可以，所以没想太多结构的东西（结构这东西要有实践经验呀，偶没有

，但偶会慢慢赶上你们的哟

）

只看该作者 · 发表于 2004-12-28 15:37:05

流浪汗 wrote:
用块补和面补最大的区别在于边界是否封闭;
  而块要是能够solid patch上去,其边界肯定是封闭的;
  而面补虽然已经看上去是封闭的,但如果在提取区域以后,用里面的edit boundary 去查看一下,用面补的其边界可能没有封闭,这时必须用手工去编辑一下即可了!

好

高

只看该作者 · 发表于 2004-12-29 09:15:56

25413415 wrote:

  好好好
  高高高

跑那里去?

只看该作者 · 发表于 2004-12-29 19:27:43

用mw就是不大习惯,这个图花了我半个小时,真难搞,就象是流浪兄说的,用面而不用块,到后来还要手工编辑边界

只看该作者 · 发表于 2004-12-29 19:33:26

只看该作者 · 发表于 2004-12-30 11:15:15

只看该作者 · 发表于 2004-12-30 19:23:30

关掉UG后从新载入后就不能用模具坐标了这是怎么回事？请高手指点！

只看该作者 · 发表于 2004-12-31 10:57:15

没有这种情况啊.重新启动试试!

只看该作者 · 发表于 2004-12-31 10:58:18

帮兄弟门盯着了
和和
MW分模具烦恼

只看该作者 · 发表于 2004-12-31 11:09:01

流浪汗 wrote:
用块补和面补最大的区别在于边界是否封闭;
而块要是能够solid patch上去,其边界肯定是封闭的;
而面补虽然已经看上去是封闭的,但如果在提取区域以后,用里面的edit boundary 去查看一下,用面补的其边界可能没有封闭,这时必须用手工去编辑一下即可了!

手工如何编辑，请您指教一下

【讨论】此图为何补面不能分补块确能分?

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源