【讨论】请问谁有什么办法可以使该板块办得更好？加分鼓励

只看该作者 · 发表于 2002-8-17 14:43:57

     本人使用PRO/E好几年，从18版开始，使用中发现不少缺点，准备转向I-DEAS，前一段时间，从泰神网下载I-DEAS9不能安装，那是升级版，没办法很难找此软件D版，我都不会，如何交流？现在PRO/E人气旺，与现在他的D版方便购买有很大关系，我在珠海，找PRO/E中的其他模块都没有，谈何I-DEAS。不知那位大虾能够帮我，我的地址：ERICP@ACACHINA.COM
     不过我觉得I-DEAS会慢慢流行的，我在97年就见识过：当时的推销员演示内燃机汽缸设计，运动模拟，有限元分析。确实功能强大，并且听推销员讲，可乐罐使用此软件节省25%的原材料，当时就心向往之，现在问题是D版太少，当初学PRO/E时，很难找软件，没有几年就流行啦，我估计现在I-DEAS大部分是大公司运用，决大多数人没有机会接触。
     使用PRO/E时间长的人，了解软件深，有机会就会转向I-DEAS的（如我）。先给大虾们一个PRO/E没有解决的题目（至少我没有办法，并且在论坛上长期无人回贴）：
     1。类似凸轮的复杂轮廓几何体找重心，并且从过重心做旋转轴，使得他旋转于任何位置都可以停止，PRO/E不能将工程关系与几何约束联立求解，做不到。听说I-DEAS可以，不知是否可以。
     2。设计量杯的刻度线，要求是重心低，刻度标示容量准确。
    我不懂I-DEAS，请管理员整理一下，用I-DEAS行话出题目吧！多谢！若有朋友能够帮我搞到软件，不胜感激！

只看该作者 · 发表于 2002-8-17 15:04:51

     发完上面一贴，浏览后才知，I-DEAS软件开发公司被UG吞并，这并不影响我的决心，I-DEAS的变量化技术是目前最先进的CAD技术，他把PRO/E的全约束参数化作为特例，被吞并并不是说明他的技术不好，PRO/E吞并了一家汽车工业造型软件公司CDRS，现在叫做PRO DESIGN，只不过修修改改，方便数据传输而已，扩大自己实力。并不是原来会CDRS现在就不会啦。
      相反我希望I-DEAS被吞并后，能够快速普及应用，至少D版容易购买。
      但愿那些想学I-DEAS，因为被兼并而影响激情的朋友，能够看到我的帖子，有所改观。

只看该作者 · 发表于 2002-8-19 18:47:23

可以联系一些公司搞一些产品的外型及结构的设计招标

只看该作者 · 发表于 2002-8-29 18:23:50

从接触i-deas到现在也二年多了，总觉得长进不大，希望大家能多多交流。没有资料，一个人摸索太难！

只看该作者 · 发表于 2002-9-9 17:24:42

弄点实际题目做作罢

好像这个板块都看不到斑竹哟

只看该作者 · 发表于 2002-9-20 15:58:25

我觉得还应该多探讨一些IDEAS与其它软件的共同工作问题。
比如，我正在用LS-DYNA模拟撞击实验，我发现LS-DYNA，ABAQUS，ANSYS
等软件的前处理功能不强。我的一个韩国师兄给我演示了一把I-DEAS的前处理，我当即决定学习I-DEAS，用它来完成前处理。

只看该作者 · 发表于 2002-9-29 11:46:34

这个软件太专业了，举个例子，对计算机硬件的要求太高了，用的人太少了吧！而且能够用的人都是大企业的，我估计上网的时间少了。

模块太多了。可能只能一两个模块而已
比如我，还是用UG建模型，然后导进来剖网格而已

只看该作者 · 发表于 2002-9-29 12:31:50

我还是比较看好这个软件的。要不我们公司就不会一下就买20多套。
硬件的要求是比较高，个人。。。。
通过7个月的时间学习，感觉是比较累。不是软件难学，而是资料太少，特别是中文的资料我基本上没见过。有三本中文书里面的内容只要学过三维的人不要书都会，太简单了。

建议兄弟们发动起来，把EDS新出的中文电子书搞到共享，那学习可就快多了。

我可以提供软件，只是我没有自己的FTP。。。。。

只看该作者 · 发表于 2002-9-29 17:53:43

   楼上兄弟，您能提供什么版本的？有多大？

只看该作者 · 发表于 2002-10-11 00:20:20

everyone put your tutorial on this web