哗啦啦……撞掉了一台高速机！！爽死了！！

只看该作者 · 发表于 2006-4-29 15:16:03

其实软件各有千秋，关键看自己达到什么水平吧

只看该作者 · 发表于 2006-5-7 12:49:38

Cim首选

只看该作者 · 发表于 2006-5-16 20:30:19

好Ａ，那家伙历害

只看该作者 · 发表于 2006-5-20 12:12:24

我看了楼上各位兄弟的发言,颇有感触.下面谈谈我的想法.
我两年前接触UG,一年前正式用UG做CAM,就个人感觉还不错,没有出现过过切,可能是我做得程序用Vericut仿真过的原因,不知道楼上各位用过吗?
我看过很多有关软件对比的帖子,但我觉得,软件只是工具,目前为止还是需要人的经验来编程,也许有一天不用人来操作的,但至少现在还需要,每个软件都有各自的长处,选个好的软件可以节省一定时间,但是人的水平是最大因素.

只看该作者 · 发表于 2006-7-23 10:09:44

老兄，除非操机的用熊族看过程序，要不他怎么知道你的程序怎么走？走多深，除非是老鸟，经验丰富。再说现在的操机的都是三不管的，他只管照你的程序单做，反正错了是编程的承担责任的。。。。，现在的操机的不像以前了。。。。。像机器人一样，做事不用脑子的

程式都不看,那还叫会操机,在机床上撞死算了!我刚学操机时师傅就要求我用熊族看过程序再下刀.除非太难看出程式错误,那就没办法了.再说刀长是多少,这儿编程的从来就写个大概,自己去算下多少.

只看该作者 · 发表于 2006-7-23 15:16:19

UG也撞刀不可能吧

只看该作者 · 发表于 2006-7-23 18:00:05

怎么你门公司请的都是这些人来编程啊,真郁闷,

只看该作者 · 发表于 2006-7-27 20:41:53

还是那句。讨论归讨论。不要将那语气带进来。希望各位能做到。那才叫人“服”。

只看该作者 · 发表于 2006-7-28 08:35:39

妈的!在这里吹CIM有多历害,有屁用.和PM比一下,看看谁的安全系数高.一个不会用UG的人撞了刀,那是怪你们厂不会招人.

只看该作者 · 发表于 2006-7-28 08:43:28

他妈的,最讨厌幸灾乐祸的人