【转帖】长江后浪推前浪:Solidworks与TopSolid过招N回

lyp_kk wrote:
   
   
  原贴在这里：  
  https://www.bacs.com.cn/Userservice/FAQ/showdetail.asp?faq_id=392  
  不知笨笨兄是怎么评价这贴的，很想看看。

  
找到了，那时笨笨对SW的了解也有限，写的还不全。先看看吧——下面：
  
做广告不要过分，一个软件的发展要靠实力，不是专用宣传的。TopSolid一定有它的优势，但是SW也有，要学会谦虚做人。
  
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
所谓：“设计（包括高级设计）、制造、注塑模设计、级进模设计、线切割、空间三坐标测量等主要在中国大陆销售的模块都已“本地化””这些高级设计在SW是基本模块，也全部汉化，另外从2003起，有限元结构分级COSMOS/WORKS也已经完全汉化，请问你的有限元模块在那里？
  
有无草图的建模各有优势，不过在3D CG（3维计算机图形图像）领域似乎都不用草图建模的。而CAD方面，大多认为这样的方法适合工程思路
  
工程图方面，你的GB有没有？笨笨这个不太了解。虽然SW完全画GB图纸比较费劲，但是这些矛盾时3D实体建模与二维手工绘图之间的矛盾，大多与软件无关。除Inventor外，SW的工程图是非常强大的
  
GB标准件的有？SW有Fnt等众多标准件插件，而且2005可以轻易设置Toolbox参数做出GB的标准件库。你的呢？
  
CAM方面，有CAMWorks，流体分析有FloWorks，注塑模自带，还有高端的Mouldflow，还有布线插件、高端运动分析motion，电磁场分析等等几百个插件模块
  
SW更有全球网上零件销售网络，帮助工程师选用零件虽然在中国这个不实用。
  
渲染方面PhotoWorks2的强大，你去ICAX.cn上逛逛在看看你的吧。这个笨笨没资格发言
  
——————————————————————————————————————————————
  
所以在一个积淀了几代的CAD软件面前你要学会谦虚，大家互相学习，共同发展。你要是再别的论坛上发此帖，我还跟这个。

SW笨笨 wrote:
   
   
  找到了，那时笨笨对SW的了解也有限，写的还不全。先看看吧——下面：  
   
  做广告不要过分，一个软件的发展要靠实力，不是专用宣传的。TopSolid一定有它的优势，但是SW也有，要学会谦虚做人。  
   
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  
   
  所谓：“设计（包括高级设计）、制造、注塑模设计、级进模设计、线切割、空间三坐标测量等主要在中国大陆销售的模块都已“本地化””这些高级设计在SW是基本模块，也全部汉化，另外从2003起，有限元结构分级COSMOS/WORKS也已经完全汉化，请问你的有限元模块在那里？  
   
  有无草图的建模各有优势，不过在3D CG（3维计算机图形图像）领域似乎都不用草图建模的。而CAD方面，大多认为这样的方法适合工程思路  
   
  工程图方面，你的GB有没有？笨笨这个不太了解。虽然SW完全画GB图纸比较费劲，但是这些矛盾时3D实体建模与二维手工绘图之间的矛盾，大多与软件无关。除Inventor外，SW的工程图是非常强大的  
   
  GB标准件的有？SW有Fnt等众多标准件插件，而且2005可以轻易设置Toolbox参数做出GB的标准件库。你的呢？  
   
  CAM方面，有CAMWorks，流体分析有FloWorks，注塑模自带，还有高端的Mouldflow，还有布线插件、高端运动分析motion，电磁场分析等等几百个插件模块  
   
  SW更有全球网上零件销售网络，帮助工程师选用零件虽然在中国这个不实用。  
   
  渲染方面PhotoWorks2的强大，你去ICAX.cn上逛逛在看看你的吧。这个笨笨没资格发言  
   
  ——————————————————————————————————————————————  
   
  所以在一个积淀了几代的CAD软件面前你要学会谦虚，大家互相学习，共同发展。你要是再别的论坛上发此帖，我还跟这个。

  
我不太同意笨笨兄的观点！建议笨笨兄对软件做了了解再作评论。SolidWorks的优势是功能强大，简单易用，在世界上拥有最多的用户，在其基础上所作的二次开发、插件也最多。
  
但是，COSMOS/WORKS也好，CAMWORKS也好，都是集成的第三方模块，并且多是中低层次的功能。这些第三方模块其他软件也一样可以集成，所以从功能上并没有优势。
  
TopSolid所作的宣传是否属实，你最好是能全面地用一用该系统，并没有过分地去做广告。另外TopSolid也是一个有着10年以上历史的系统，所以从时间上看，并不在SolidWorks之下。只是两个软件的产品架构和市场定位是不同的。SolidWorks走易用路线，而TopSolid以企业级应用为目标。两者造型器相同，都是Parasolid，不同的是架构。SolidWorks以集成第三方模块扩展其功能为主，而TopSolid是以在造型基础上开发专业系统为主。据我所知，TopSolid也集成了很多第三方的产品，比如它的运动学仿真，和SolidWorks是一样的，都是MotionWorks的产品（还有几款CAD软件集成此产品），不同之处在于集成的程度不同，这个只有你用过之后才能感觉到。有限元也一样，TopSolid也是集成的第三方软件。
  
至于草图的优劣，取决于个人的使用习惯，用惯2D的可能不习惯草图的操作，而习惯于无草图模式。一开始接触CAD软件就使用SW等软件的，可能觉得草图挺好，这个问题我们不是软件开发商，也无法预测将来技术趋势将最终抛弃哪中方案。不过不使用草图器的确在关联性方面可以做得更好，在支持概念设计方面也提供了较好的方案；缺点就是草图的替换是个比较麻烦的问题。如果将来自由曲线环境也能实现草图器的所有功能（方便地修改和定义约束），可能会让用户更加容易使用。
  
SW的全球资源绝对是SW的一个强大优势，众多的用户提供了各种各样的解决方案，这一点其他软件都无法企及。
  
不过很高兴听到你的意见，希望通过我们的努力能消除你（可能还有其他的坛友）对TopSolid的成见。你对SW的应用技巧还是不错的，也希望你能多提提TopSolid的不足，非常乐意接受你的意见。

lyp_kk wrote:
   
  
  我不太同意笨笨兄的观点！建议笨笨兄对软件做了了解再作评论。SolidWorks的优势是功能强大，简单易用，在世界上拥有最多的用户，在其基础上所作的二次开发、插件也最多。  
  
  但是，COSMOS/WORKS也好，CAMWORKS也好，都是集成的第三方模块，并且多是中低层次的功能。这些第三方模块其他软件也一样可以集成，所以从功能上并没有优势。  
  
  TopSolid所作的宣传是否属实，你最好是能全面地用一用该系统，并没有过分地去做广告。另外TopSolid也是一个有着10年以上历史的系统，所以从时间上看，并不在SolidWorks之下。只是两个软件的产品架构和市场定位是不同的。SolidWorks走易用路线，而TopSolid以企业级应用为目标。两者造型器相同，都是Parasolid，不同的是架构。SolidWorks以集成第三方模块扩展其功能为主，而TopSolid是以在造型基础上开发专业系统为主。据我所知，TopSolid也集成了很多第三方的产品，比如它的运动学仿真，和SolidWorks是一样的，都是MotionWorks的产品（还有几款CAD软件集成此产品），不同之处在于集成的程度不同，这个只有你用过之后才能感觉到。有限元也一样，TopSolid也是集成的第三方软件。  
  
  至于草图的优劣，取决于个人的使用习惯，用惯2D的可能不习惯草图的操作，而习惯于无草图模式。一开始接触CAD软件就使用SW等软件的，可能觉得草图挺好，这个问题我们不是软件开发商，也无法预测将来技术趋势将最终抛弃哪中方案。不过不使用草图器的确在关联性方面可以做得更好，在支持概念设计方面也提供了较好的方案；缺点就是草图的替换是个比较麻烦的问题。如果将来自由曲线环境也能实现草图器的所有功能（方便地修改和定义约束），可能会让用户更加容易使用。  
  
  SW的全球资源绝对是SW的一个强大优势，众多的用户提供了各种各样的解决方案，这一点其他软件都无法企及。  
  
  不过很高兴听到你的意见，希望通过我们的努力能消除你（可能还有其他的坛友）对TopSolid的成见。你对SW的应用技巧还是不错的，也希望你能多提提TopSolid的不足，非常乐意接受你的意见。

  
罢了罢了，这样做宣传笨笨服气！！

顶

长江后浪推前浪，一代更比一代浪！

lyp_kk wrote:
   
   
  我不太同意笨笨兄的观点！建议笨笨兄对软件做了了解再作评论。SolidWorks的优势是功能强大，简单易用，在世界上拥有最多的用户，在其基础上所作的二次开发、插件也最多。  
   

  
没用过TOPSOLID，不过，这翻话还算中肯。
而裤哥转贴的内容，是从TOPSOLID社区传出来的。写这个内容的明显不了解SW，让人看了就不舒服了，其实很多功能SW早有，而且很方便，那个对比的说明，新人很容易以为TOPSOLID可以，而SW不行。

菜豆先生

强烈建议菜先生，使用TopSolid！！

菜豆 wrote:
   
  
  没用过TOPSOLID，不过，这翻话还算中肯。  
  而裤哥转贴的内容，是从TOPSOLID社区传出来的。写这个内容的明显不了解SW，让人看了就不舒服了，其实很多功能SW早有，而且很方便，那个对比的说明，新人很容易以为TOPSOLID可以，而SW不行。

  
这是笨笨反感TS的主要原因

BABA wrote:
强烈建议菜先生，使用TopSolid！！

好啊，上哪找TOPSOILD？技多不压身