开一贴。引来狂蜂浪蝶.

只看该作者 · 发表于 2005-3-25 19:58:41

和VISICAM一样的刀法吧

只看该作者 · 发表于 2005-3-25 21:54:02

这帖含金量挺高

只看该作者 · 发表于 2005-3-25 22:41:22

szhaoran wrote:

  
鼓掌!!!恐怕设计软件的人想不到你会这么干
  
RAY老大哪里去了,此贴该列入精华,并为AIREN加几分鼓励一下啦!!!

    Depo 的分都是偶加的，好几次了，也向ID建议过开版（AIREN如果肯做版主还有希望），老头们没动静，偶不敢乱来

。
    Ms 偶也在用，的确强，但缺点也有，如文件大的时候，计算太久，没 2d 不爽，
文件管理也不好。

只看该作者 · 发表于 2005-3-25 22:54:37

深夜还顶,

偶也不学cim了,也不学pm了,爽啊......................

只看该作者 · 发表于 2005-3-25 23:11:48

he_shenfu wrote:
深夜还顶,
偶也不学cim了,也不学pm了,爽啊......................

何工也要学MS

只看该作者 · 发表于 2005-3-25 23:13:58

RAY wrote:

   Depo 的分都是偶加的，好几次了，也向ID建议过开版（AIREN如果肯做版主还有希望），老头们没动静，偶不敢乱来。
   Ms 偶也在用，的确强，但缺点也有，如文件大的时候，计算太久，没 2d 不爽，
  文件管理也不好。

1,文件管理的确不好。重新计算和连接都会产生一个COPY,很烦!!偶每次最后都是DEL后再UNDO来重新排序.
2,余料粗加工和根据前序刀路产生的STOCK加工计算很慢.
3,2D倒没觉得什么.
4,CAD功能稍微加点就好了,简单修剪都没有.IGS,STP,VDA格式转入后破面特多,CATIA的MODEL,MAC , X_T倒不错破面几率少

只看该作者 · 发表于 2005-3-25 23:15:53

[quote]RAY wrote:

  
Depo 的分都是偶加的，好几次了，也向ID建议过开版

所以问你哪儿去了嘛!!!

只看该作者 · 发表于 2005-3-25 23:20:11

szhaoran wrote:

  
  1,文件管理的确不好。重新计算和连接都会产生一个COPY,很烦!!偶每次最后都是DEL后在UNDO来重新排序.
  2,余料粗加工和根据前序刀路产生的STOCK加工计算很慢.
  3,2D倒没觉得什么.
  4,CAD功能稍微加点就好了,简单修剪都没有.IGS,STP,VDA格式转入后破面特多,CATIA的MODEL,MAC ,  X_T倒不错破面几率少

想这些都有的话,那就是VISI了

不过算速还是较MS慢点,现在正在改善中....

只看该作者 · 发表于 2005-3-25 23:26:26

yccnc wrote:

  
想这些都有的话,那就是VISI了不过算速还是较MS慢点,现在正在改善中....

做设计的时候看人用过2.5版的,做的电话手柄很漂亮,后来就没见过了.

只看该作者 · 发表于 2005-3-25 23:42:47

szhaoran wrote:

做设计的时候看人用过2.5版的,做的电话手柄很漂亮,后来就没见过了.

VISI2.5的加工表面质量与当时的CIM5.0或6.0比较起来强多了,当时的2.5程式的计算速度与SURFCAM3.5不相上下,要知道SURFCAM3.5在当时是计算速度最快的CAM软件,当然也是最容易出错的CAM软件

现在的VISI与DEPO混在一起,变成了有名的蜗牛

.........