高难度分模题

好象在模具论坛见过！

是不是象我这样把料分成4块啊？！望高手赐教！

wojiban wrote:
是不是象我这样把料分成4块啊？！望高手赐教！

  
大概就是这样了。
  
不过要考虑四块如何运动才能脱模。

有点想法讲讲：许多兄弟对塑料模具的分模方法都是从软件开始理解的，
  
比如PRO的模具模块，可以一步一步教你入门，也因为此，许多兄弟因此对
  
分模的方法局限在软件的固定流程上，觉得作出分模面就万事大吉了，其实有
  
些产品是很难作出一个完整的模面的（例如这个塑料链），一遇到这个样的问题就
  
目瞪口呆了。在此兄弟我还想重申一下许多高手已经讲过的话：软件只是工具，若想
  
真的吃模具设计这碗饭，一定要里模具本身有多点了解。
  
   我有个朋友做模具设计，用UG，基本上所有工作（包括建模、装配、分模）都在零件
  
模块下完成，而且也不经常作分模面，基本上用布尔运算，当然这与UG灵活的实体功能
  
有关，更重要的是对模具有深入的理解。其实如果有需要，在PRO的零件模块也可以完成
  
上述所有工作，无非是将实体转换成曲面，不过效率没那么高，也没必要。但我主要想
  
说明，分模面有时并不很重要。
  
  谈回这道分模题，虽然有些极端，但却是一个有代表性的例子。如果各位兄弟从先做分模
  
面的角度入手，估计会进入死胡同，甚至得出不能分模的决论。问题就是大家分模的时候，
  
因为使用软件的缘故，太依赖分模面了，一做不出分模面，就投降了，如果有过一些模具
  
方面的工作经验的兄弟，可能就会考虑以下其他方向。
  
  不过学好软件当然也是必不可少的.
  
  以上纯属兄弟我的一些个人看法，希望各位高手指教其中的不对之处。

liuzhanping9605 wrote:
   
  
  大概就是这样了。  
  
  不过要考虑四块如何运动才能脱模。

  
应该是45度吧？！
  
楼上的兄弟说的很是，我们不能太依赖于软件本身.......

liuzhanping9605 wrote:
有点想法讲讲：许多兄弟对塑料模具的分模方法都是从软件开始理解的，  
  
  比如PRO的模具模块，可以一步一步教你入门，也因为此，许多兄弟因此对  
  
  分模的方法局限在软件的固定流程上，觉得作出分模面就万事大吉了，其实有  
  
  些产品是很难作出一个完整的模面的（例如这个塑料链），一遇到这个样的问题就  
  
  目瞪口呆了。在此兄弟我还想重申一下许多高手已经讲过的话：软件只是工具，若想  
  
  真的吃模具设计这碗饭，一定要里模具本身有多点了解。  
  
     我有个朋友做模具设计，用UG，基本上所有工作（包括建模、装配、分模）都在零件  
  
  模块下完成，而且也不经常作分模面，基本上用布尔运算，当然这与UG灵活的实体功能  
  
  有关，更重要的是对模具有深入的理解。其实如果有需要，在PRO的零件模块也可以完成  
  
  上述所有工作，无非是将实体转换成曲面，不过效率没那么高，也没必要。但我主要想  
  
  说明，分模面有时并不很重要。  
  
    谈回这道分模题，虽然有些极端，但却是一个有代表性的例子。如果各位兄弟从先做分模  
  
  面的角度入手，估计会进入死胡同，甚至得出不能分模的决论。问题就是大家分模的时候，  
  
  因为使用软件的缘故，太依赖分模面了，一做不出分模面，就投降了，如果有过一些模具  
  
  方面的工作经验的兄弟，可能就会考虑以下其他方向。  
  
    不过学好软件当然也是必不可少的.  
  
    以上纯属兄弟我的一些个人看法，希望各位高手指教其中的不对之处。

  
这位兄弟对PRO/E和UG也有很好的了解，毕竟PRO/E和UG对创建实体和分模都好，都有他们自己身的特点，你对两个软件的特点我也很认同，不算在造型模块下还是其他模块同样可以分模。。
上面贴图那位兄弟不应该说钻进了死胡同，应该是他对模具的结构不太了解，所以对分模开模也没有一定的结构思想。。。。

想办法考滤扣扣之间的位置用什么方去开它。。。四面应该开不了之间的差位吧。。？望高手指明灯。。

陈静（男） wrote:
   
  
  这位兄弟对PRO/E和UG也有很好的了解，毕竟PRO/E和UG对创建实体和分模都好，都有他们自己身的特点，你对两个软件的特点我也很认同，不算在造型模块下还是其他模块同样可以分模。。  
  上面贴图那位兄弟不应该说钻进了死胡同，应该是他对模具的结构不太了解，所以对分模开模也没有一定的结构思想。。。。

  
这位兄弟说的很是啊，一个月前我还不知道什么是模具呢，更不要说模具结构了，呵呵，刚开始啊，望大家多指教！

好呀，我顶

啊，是PP料吗，换是三板模吧