大家说最人性化的大牌cad软件是哪个？

对我来说，Catia最人性化。

为什么要狂踩autoCAD
我们公司有些人在做一些冲压小件...
很多情况下就是落料冲孔....
真想不出他们有什么理由要用三维软件..
不过...倒知道他们那些人比较多人在用pressCAD类的软件....
但只不过是挂在AutoCAD上面的几十M的东西...
也还是二维的....

据CIMADATA,CATIA1.5B,UG$1.3B,PTC700M,SW在CATIA中,大概$350M.
以上说的是最终用户金额,公司所得要少.但SW的用户数不少,有点象SQL,CATIA和UG有点象ORACLE.

SW笨笨 wrote:仍然也不支持中文路径（用过NX1、2，支持）。  
  

  
NX2也不支持中文路径的，我用过．

SW笨笨 wrote:
很多，算上大牌的：  
  1、CATIA，全球50％以上市场！绝对实力派  
  2、UG，ProE（中国比较多）  
  3、AutoCAD趋于淘汰，但是在中国大陆尤其国企普及程度惊人  
  4、Solidworks正在崛起的易用派，在一些局部地区有压倒性的优势

  
         你又搞不清了吧？AutoCAD在全球范围软件行业的成就和影响力是仅次于Windows的。再告诉你一个不知道的秘密吧：国外相当数量的机械设计师做三维是用AutoCAD，你相信吗？用AuCAD做个全三D电机的尾部丝网罩给你看看，你看目前什么大牌软件能赶上这个速度？（老弟，你对AutoCAD一点都不会，并且对此一无所知，绝对是落伍和行不通的）

你想问这丝网的2D线做的快不快吧？你前面看过的，看看哪个大牌软件能够这样TRIM?现在你对AUTOCAD有何感想？

再差的软件都有一两个卖点(要不然还开发软件做什么，不如回家种地去算了)，楼上的两个也并不 是说不实用，但是应用软件来进行设计是需要考虑全面的功能，曾几何时，本人也是用AutoCAD画二维和三维快得令人咋舌，但是又有什么用，国外哪个大公司用ACAD做三维设计平台，絮本人孤陋寡闻，请列举列举。
另外Autodesk公司有两个三维机械设计软件MDT（已没落）和inventor，既然ACAD是国外的三维主流设计软件，何不主推他们的ACAD，何苦维持两个研发团队，可以用一个团队来销售，但至少你得印两套宣传资料吧，可能是国外的程序员便宜吧，用两个研发团队来做相同的事情。至于为什么保留ACAD，那是ACAD本身不局限于机械设计行业，象建筑啊等行业都用得到他的。

gdwmcy wrote:
再差的软件都有一两个卖点(要不然还开发软件做什么，不如回家种地去算了)，楼上的两个也并不 是说不实用，但是应用软件来进行设计是需要考虑全面的功能，曾几何时，本人也是用AutoCAD画二维和三维快得令人咋舌，但是又有什么用，国外哪个大公司用ACAD做三维设计平台，絮本人孤陋寡闻，请列举列举。  
  另外Autodesk公司有两个三维机械设计软件MDT（已没落）和inventor，既然ACAD是国外的三维主流设计软件，何不主推他们的ACAD，何苦维持两个研发团队，可以用一个团队来销售，但至少你得印两套宣传资料吧，可能是国外的程序员便宜吧，用两个研发团队来做相同的事情。至于为什么保留ACAD，那是ACAD本身不局限于机械设计行业，象建筑啊等行业都用得到他的。

  

[quote]gdwmcy wrote:
...曾几何时，本人也是用AutoCAD画二维和三维快得令人咋舌，...
  
          就这一点就可以说明问题了，因为这是搞机械设计的百分之九十以上的人们最需要的优势。

送666兄一个外号：永远打不死的“圣斗士星失”
  
笨笨这次真的认输了，实在懒得再说什么了。后面大家还是讨论正题吧