CATIA分模讨论组

只看该作者 · 发表于 2005-10-13 10:31:29

贡献一个分模的动画教材
进入 https://www.catia-px.cn
机械设计
CORE & CAVITY 大图标点击下载。

动画教材现在没有了，能否再上传一个，谢谢

只看该作者 · 发表于 2005-10-17 21:18:13

好难啊。要努力啊。。。

只看该作者 · 发表于 2005-10-29 00:33:53

用CATIA分模半年有多，感觉其在曲面方面的优势很明显，如果做摩托车，汽车之类以曲面为主的模具，CATIA的确是首选，其效率比PRO/E高很多。如果基于实体的模具（如：空调，家电之类）CATIA略嫌不足，因其涉及到一个重生的问题。总的来说，CATIA还是一个不错的软件，很值得学习。

只看该作者 · 发表于 2005-10-29 00:37:08

另：用CATIA分模，其自动分模（CCV）模块实际用途不大，建议采用：装配+实体+造型三个模块进行。

只看该作者 · 发表于 2005-11-2 10:26:11

各位大哥大姐，用CATIA分模是不是要求曲面造型很高呀

只看该作者 · 发表于 2005-11-4 13:12:03

原帖由 kinven 于 2005-10-29 00:33 发表
用CATIA分模半年有多，感觉其在曲面方面的优势很明显，如果做摩托车，汽车之类以曲面为主的模具，CATIA的确是首选，其效率比PRO/E高很多。如果基于实体的模具（如：空调，家电之类）CATIA略嫌不足，因其涉及到一个 ...

用了一下感觉同你一样。

只看该作者 · 发表于 2005-11-4 14:20:38

hao ding

只看该作者 · 发表于 2005-11-16 10:05:56

我是新手
我在学习CATIA分模

只看该作者 · 发表于 2005-11-20 14:29:19

我感觉CATIA 的功能比UG好

只看该作者 · 发表于 2006-3-4 17:08:20

原帖由 kinven 于 2005-10-29 00:33 发表
用CATIA分模半年有多，感觉其在曲面方面的优势很明显，如果做摩托车，汽车之类以曲面为主的模具，CATIA的确是首选，其效率比PRO/E高很多。如果基于实体的模具（如：空调，家电之类）CATIA略嫌不足，因其涉及到一个 ...

本人对此看法有点看法
用catia分模1年多,用pro-e分模5年,用UG分模三年,也看过很多同事用pro-e,ug分模,说实在的UG分模有优点,但东挖西的,总是有点不舒服,catia确实有他的优势分模模块简点,易学,好用,特别是一些特别复杂的产品分起来让你感觉特爽.
另外我们同事有此在pro-e分模模块分不出来的或是分起来很累的在CATIA里面几下就搞订了，搞得他们没一点信心了,主要是CATAI不会有精度错误，不需要象UG，PRO-E一样担心这有间隙那有重合等东东出现。
这此都是真的，只要自已用心研究一下，真的很简单。有空分一套模给大家指点一二