IDEAS 前景

用I-deas4年了，蛮好用的，很方便

我用i-deas五年了，现在正改学proe。
还是用i-deas来的舒服呀。
如果是小型设计mp3、mp4、手机等用proe，如果是大设计，机床尤其是汽车还是用
i-deas好，零件的管理太方便了。

顶!!!

--------------------------------------------------------------------------------
Ideas的精华太多了

以前我是用ptc，刚学i-deas时，不习惯。可用了一段时间学得ptc和它没法比，特别在管理方面，
要不是老师叫我学ptc ,我打算完全放弃这个软件的，可是现在的就业情况好像不是很好呀，
学个软件就是在选一个工具，还是为了要赚钱，可是没有机会却不行呀，不知国外的情况怎么样呀，
我以前就听一个去过日本的研究生说那里用i-deas造形，然后用个反正不是我听过的一个软件搞分析的

原帖由 882318 于 2006-1-19 13:17 发表
我用的是IDEAS，真的很好用，外观设计改了无数次，修改起来也很方便。这用pro-e是不可想象。

针对软件好坏我有几点说明：
  1，在中国如果你想很快发财，请不要做技术，也就用不着学，选择好你的职业路   
...

原帖由 dayu0301 于 2005-6-23 00:42 发表
  据了解的一些I-DEAS的现状，它（也包括其下的IMAGEWARE）又被UG公司卖给了一家投资公司，UG当初买I-DEAS就是想通过两大软件的合并从而达到做大做强的目的，但是两大软件的真正完美整合并想他们想象中 ...

同意这位兄台的说法，目前IDEADS 在国内有了一定的用户群了，只要福特不停止使用，IDEADS在国内的市场应该是逐步上升的趋势，虽然福特有可能要转向其他CAD工具，但不是一朝一夕的事情。

目前很多公司缺少对IDEADS了解的CAD人员，我个人觉得IDEADS还是有一定的发展空间

我也要加入了

我学过I-DEAS UG PROE  也用过他们进行设计，I－DEAS是最好的，也是最方便的。
诚然在国内企业中用的很少，但我们应该有信心啊。
好的工具需要我们下功夫去学去利用，我相信它是不会被市场淘汰的！

关于软件我做个比较：
CATIA软件，对于这个软件我用过功能强大，特别是在曲面造型、逆向造型、以及自由曲面造型方面功能是非常强大，可以说目前是我用过最好的软件。

UG软件，这个软件也是很不错的软件，在功能上特别是在自由曲面设计上比不上CATIA，但就曲面造型与实体造型上还是很不错的，它好过PR/E，这点我很确定。

PR/E软件，这个软件我用过，在实体造型方面很不错，但在曲面造型上很差，只能在小企业和小项目中，外观要求不复杂的产品设计上还行，和别的软件转换的数据修改很困难。

SOLIDWORKS软件，这个软件我用过，它是CATIA公司的一个软件，在实体设计上能和PR/E相提并论，如果PR/E和SOLIDWORKS两个软件在一起的话，我会选SOLIDWORKS，因为SOLIDWORKS和AUTOCAD的转换接口非常好，同时在动画，仿真模拟上很不错，在和别的软件转换后，能识别别的软件造型时的特征，进而转化成自己的特征，修改方便。

SOLIDEDGE软件，这个软件我刚刚用，还不错和SOLIDEDGE一个档次的，但数据借口没SOLIDWORKS好用，出工程图比不上SOLIDWORKS。

CIMATRON E 软件，在设计上总体上还不错，我最喜欢的是它的加工和分模模块，不管你多么难的模具，它保证能给你分出来。

MASTERCAM软件，在加工上很不错，设计还行，出工程图不好。

I-DEAS软件，这个软件我没用过，不过它的模块方式和CATIA 软件一样特别多，按理是做大型设计的软件工具，就是不知到将来发展怎么样很难判定。