說說大家放棄UG的理由~~

只看该作者 · 发表于 2007-2-5 21:07:46

楼上的说得太好了，UG的最高境界就是完全无参，任何一个无参实体UG都可以用几乎是3个以上的完全无参的不同方式进行彻底编辑修改（偶要是把偶的这些技巧动画发上来保证让你们惊的目瞪口呆，简直连想都不敢想这些动作都能瞬间直接完成）。但是能像偶们这样达到这种境界的UG使用者连百分之零点五都不到，他们把UG当成PROE来用，搞得真是不伦不类。如果把UG当作参数化软件来用，可以说它的参数化无论在任何方面都不及PROE/CATIA/SW甚至还不如国内参数化软件做得好。(再告诉你们一个不知道的秘密，完全无参方面，UG的功能和手段及效率远远超过以此著称的OSD.)
204楼说得好！顶！顶！顶！

只看该作者 · 发表于 2007-2-9 15:31:03

我本来不想说的，现在忍不住还是要说两句。
在开发部结构组AutoCAD最牛，因为我只会用AutoCAD，更重要的是我是这个组的头。不管你是用什么软件画的图，最后统统转为DWG格式。
在开发部，3块钱一只的签字笔最牛，因为开发部头儿什么软件都不会（我甚至怀疑他不会用电脑）。不管电子还是结构，他都可以在纸上画几笔，然后说：“按照我的思路，去做个具体方案我看看”
在公司，老板的左手食指最牛。据说老板是个文盲，所有的支票老板都是按手印，当然包括我们的工资。

只看该作者 · 发表于 2007-2-12 17:24:32

牛人

只看该作者 · 发表于 2007-2-13 14:22:12

原帖由 routerd 于 2007-2-9 15:31 发表
我本来不想说的，现在忍不住还是要说两句。
在开发部结构组AutoCAD最牛，因为我只会用AutoCAD，更重要的是我是这个组的头。不管你是用什么软件画的图，最后统统转为DWG格式。
在开发部，3块钱一只的签字笔最牛， ...

只看该作者 · 发表于 2007-2-15 14:20:45

ＵＧ的草图命令大差了！４．０的在析出关联线修剪后居然没有参数了！另在装配模块内草绘无法与其它组件关联！还得退出草图采用ＷＡＶＥ方式

只看该作者 · 发表于 2007-2-16 20:35:31

一口气看完这么多,真的眼睛都累了,各位高手说了这么多,可都没有什么实际的!哎,我觉得,只要老板给的钱多,要什么用什么就可以了!

只看该作者 · 发表于 2007-2-18 20:10:23

原帖由 懒汉窝主 于 2006-6-25 00:28 发表

你真强!很多人都是先搞PROE再搞UG的!你倒好反过来了!哈有意思

俺是先搞PRO-E，后又搞UG。。再后来又搞CATIA。。。。但现在又转回PRO-E了。。。。。。。。。。。。。
个人感受，，，，，，，PRO-E虽在非参上面有点缺陷，但对于一般的小中型产品它的CAD功能还是相当实用的。。。。。。。操作界面上，在野火开始也开始人性化了。。。。。UG个人感受是不知它想做什么。界面变来变去，，，，实用功能方面没太多变化，，，，而且从NX30开始计算很慢，，，相同配置的电脑还有点不如CATIA的速度。。。。。。。不过它的CAM功能还有一定的强。。。。。。。。CATIA当然有点积PRO-E与UG之大成，虽有少数功能不及前者强，，，但整体实力不容怀疑。。。。。。但学习起来资料少，用的人少，对电脑配置要求也高的吓人。。。。。。。。。不得不放弃。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2007-2-24 17:37:29

原贴由hummer发表：
技术问题没必要搞的这么...?

大伙杀过猪么, 或者看过?

  : )

通用汽车,

高！软件是死的，人是活的。

只看该作者 · 发表于 2007-2-24 21:16:49

俺搞机械设计，用SOLIDWORKS足够，打印出图比AUTOCAD方便很多！

只看该作者 · 发表于 2007-3-7 11:14:31

沉默是金，UG我不会放弃，因为感觉还可以，当然根据个人工作而定！