我想知道是UG好用，还是ProE好用，它俩我学那个会比较好？

只看该作者 · 发表于 2005-3-13 20:14:55

一直都想学catia，书也买了不少，pro\e用的人多，但UG相对有前途，但我自己吗，一直都在用SW.

只看该作者 · 发表于 2005-3-13 20:33:54

笨的人，就去学sw，虽然软件只低端产品，但那个简单好学，也能解决一些问题。做模型的人，用曲面用得多的人，可以学UG,如果要用到机械制图的话，就一定要学proe了，因为uG不能绘复杂的机械制图的。

只看该作者 · 发表于 2005-3-13 20:43:34

个人觉得SW与PRO/E的主要区别在于其运算方法的差异，在设计大型组合件时，如飞机、汽车等PRO/E运行速度要明显高于SW，而SW虽然没PRO/E那么大和全的功能，但SW直观易学，设计修改模型都很方便。
如果可以的话，二个都最好学一下，但前提是必须精通其中的一个。

只看该作者 · 发表于 2005-3-13 20:55:36

为何不学CATIA?

只看该作者 · 发表于 2005-3-13 21:48:22

我还是学UG吧

只看该作者 · 发表于 2005-3-16 14:20:07

PROE.....

只看该作者 · 发表于 2005-3-16 15:12:07

两者一样。不过Proe现在用的人最多。你自己看着办吧！

只看该作者 · 发表于 2005-5-4 17:28:20

个人觉得SW与PRO/E的主要区别在于其运算方法的差异，在设计大型组合件时，如飞机、汽车等PRO/E运行速度要明显高于SW，而SW虽然没PRO/E那么大和全的功能，但SW直观易学，设计修改模型都很方便。
如果可以的话，二个都最好学一下，但前提是必须精通其中的一个。

好！！！！

只看该作者 · 发表于 2005-5-5 10:48:35

ug,

请问机电一体化专业将来能干点什么？

只看该作者 · 发表于 2005-5-5 10:52:37

参数化建模是ProE的特长，这一点优于其他软件，其他方面不具备优势。