举报
airen wrote: 我更难过。 误差超过0.02mm QC 就来敲门了。 而且这些鬼东东 都是一出 十几二十个的。 总要光上两遍才能保证误差。 R1.5--R2 开粗 R1.0 粗光 R1.0 精光 R1.0 再精光。 R0.25--R0.5 清角。
3ccs wrote: 多深?用小刀清角你是怎么保证不断刀、没有接刀痕的?
airen wrote: 一般都是 3-5 mm 深。 断刀倒不会。 用 R0.25 深沟刀 直身2-4-6 几种。 一般清角不做清角功能刀路。 直接做精光类型的同样刀路。编辑出来。 吻合性会比较理想。
3ccs wrote: 谢谢。 其实个人认为兄台这类工件用啥软件都可以做。 把直壁面长成一致长度,来个3维偏置。出来的刀路会很接近工件外形,又不会有转角痕,这样会更漂亮一点。 反正高速机跑得快,如果感觉有空刀浪费时间还可以把多出来的刀路编程掉
airen wrote: 的确。此类东东。cam都能达到尺寸精度,与表面粗糙度。 但在 用眼睛看加工出来的结果。 不同cam不同加工策略还是有分别。 偶用Ug 做出来精度都是很不错。 但是看起来就感觉不是那么爽。 PM 偶不是很熟。略知一二。 做出来效果也不满意。 Cim 就不懂了。偶们这也没有人会Cim 。不知会怎么样。 Mc 做其它的不好。 但做此类的东东还比较能接受(计算公差0.002)
3ccs wrote: Mc不清楚,俺只会一点Cim和PM。 第6楼是兄台现在的做法?在小R的位置出来的效果怎么样? 这样做在直壁面和底面必然会出现一个顺铣一个反铣的情况,对刀具和加工质量不是很好!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
Yeager wrote: 抽空作了個UG的螺旋刀路,當然間距放粗了點,方便查看,樓主評評!! 在UG中作應該沒HyperMill方便,不過也只是補作一塊Drive Surface而已!!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-1-1 23:49 , Processed in 0.025311 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2024 www.iCAx.org