VISICAM12.1 初步测试-----总体感觉

谢谢！

下面就VISICAM12。1和其中挂载的MS6。1的CAM计算速度做客观的比较，会发现MS6。1比VISICAM12。1快一些，以及如何用MS6。1极方便的为VISICAM12。1提速度，以及MS6。1不为人知道的小秘密---------否定了大家对MS的一些误解，昨晚对两者的运行的小小研究。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。先

看楼主的研究如何了

接着来，MS61先，看到一个帖子说MS（DEPOCAM）是“傻瓜式”的CAM，咋说呢；
  
假如说UG的ROUGH被定义为：UG_ROUGH(x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,...xn)
假如说PM的ROUGH被定义为：PM_ROUGH(x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,...xn)
  
其中：X1，X2，X3，X4。。。。是加工参数，例如“余量”，“下刀深度”，“下刀方式”，。。。
  
则MS的ROUGH被看成：MS_ROUGH(x1,x2,x3,x4,x5），会觉得可选折的参数好少，也就是不灵活，比较傻瓜，其实x5,x6,x7,...xn这些参数是存在的，只是MS不给你看，因为MS基本是个车间级的CAM，参数多了车间里的操作人员会一个头两个大，下班就出不了门了------卡住了
  
下面贴几张图，是以30度为分界做的“等高陡壁加工”，可以看到可1：用“3D ARC”入刀，2：“水平 ARC”入刀，以及3：“直接插入”入刀，好像在MS下你一般看不道这些入刀选折。当然其他很多参数都是可自己有多种选折的,不贴大堆图了。

接着来，MS61先，看到一个帖子说MS（DEPOCAM）是“傻瓜式”的CAM，咋说呢；
  
假如说UG的ROUGH被定义为：UG_ROUGH(x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,...xn)
假如说PM的ROUGH被定义为：PM_ROUGH(x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,...xn)
  
其中：X1，X2，X3，X4。。。。是加工参数，例如“余量”，“下刀深度”，“下刀方式”，。。。
  
则MS的ROUGH被看成：MS_ROUGH(x1,x2,x3,x4,x5），会觉得可选折的参数好少，也就是不灵活，比较傻瓜，其实x5,x6,x7,...xn这些参数是存在的，只是MS不给你看，因为MS基本是个车间级的CAM，参数多了车间里的操作人员会一个头两个大，下班就出不了门了------卡住了
  
下面贴几张图，是以30度为分界做的“等高陡壁加工”，可以看到可1：用“3D ARC”入刀，2：“水平 ARC”入刀，以及3：“直接插入”入刀，好像在MS下你一般看不道这些入刀选折。当然其他很多参数都是可自己有多种选折的,不贴大堆图了。

用“3D ARC”入刀

水平 ARC”入刀

“直接插入”入刀

厉害~~
飞鹰原来是只大凤凰！PF PF

再来VISICAM的CAM运行机制（方式）------为何比较慢点呢？及用MS帮它点几下就搞的快点：），。。。。。。。。。。。ICAX好慢，休息会先。。。。去灌灌水