ug与ProE那个更好用些

只看该作者 · 发表于 2005-2-21 17:26:59

软件只是工具，做不做的好是看自己

只看该作者 · 发表于 2005-2-21 18:54:38

  结构设计方面相差无几,平面图都很烂,PROE稍强;曲面UG强许多.模具方面也差不多,PROE用户多些;UG更适合初学者,而且更有前途.

只看该作者 · 发表于 2005-2-22 11:01:41

我谢谢大家了

只看该作者 · 发表于 2005-2-26 13:03:43

其实说太多的都没用，要和实际工作联系起来，才是正确的，不要整天这个好，那个好

只看该作者 · 发表于 2005-2-26 13:53:32

破衣敢来UG的地头串

只看该作者 · 发表于 2005-2-26 14:59:55

baso wrote:
结构设计方面相差无几,平面图都很烂,PROE稍强;曲面UG强许多.模具方面也差不多,PROE用户多些;UG更适合初学者,而且更有前途.

只看该作者 · 发表于 2005-2-26 15:00:31

用了UG才会叫苦，若你做小产品。
用了UG才会叫苦，若你做大产品。
个人关点！

只看该作者 · 发表于 2005-2-26 15:39:59

其实说太多的都没用，要和实际工作联系起来，才是正确的，不要整天这个好，那个好

只看该作者 · 发表于 2005-2-26 15:48:18

各有長處

只看该作者 · 发表于 2005-2-26 20:10:10

先通一个,精通过后
其它就要好学一点,
都知道一点,精通一个
这样才好

[人才招聘] ug与ProE那个更好用些