找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

[职业规划] 大家都来说说自己学习CAX软件的经历

[复制链接]
151
发表于 2006-10-3 10:58:29 | 只看该作者
我是老来学木匠--不知象不象?
93年小孩大学毕业,将电脑带回家;开始学着上网,断断续续有一年吧。
94年有同事,也是过去年轻时的徒弟,帮助我从网上下载了AutoCAD2004,自己再买了几本书,业余边看边学,两个多月以后,也就派上用场了。
现在已会3D了,也就简单的;还初步学会了CAXA;觉得两个软件同时使用,可以互相取长补短,方便多了。
我在机械类专业已混了30多年,做过好几多个不同的行业;近10来年下岗失业后,大多做结构设计。
愿意与年轻的同行高手交流沟通;
Q  Q :  617547563;
E-mail:    mqtgy@163.com
152
发表于 2006-10-3 11:09:11 | 只看该作者
昨天才发现的这个网站;想找点有用的其它资料,尔然的就发觉到了;自然的就感觉太好了,大有相见恨晚之感呐。
153
发表于 2006-10-3 13:37:29 | 只看该作者

space-e

我98年中专毕业。在家呆了半年,99年初出来混。99年10月进了模具厂。2000年学CNC,2001年开绐编程。
最初是用MASTERCAM,那是7。2吧。2002年初。公司买了SPACE-E。说真的那时,用MC的的人很多,而且也在半生半熟之间换了软件真是有很多的抗拒心理。
但是没办法,公司要求我们用是不留余地的,后来干脆把我们的 MC都删除了,只有用SPACE-E。刚开始时,我真惨,本来就未学好,这边要做事,还一大堆,真是一个头两个大啊。被批是常事啊!

至今用SPACE-E也有五年多了。MC也有时M一下子。所谓比较也没多大权威,只表达我个人意见罢。
一、MC对电脑的配置要求不高,符合一般小厂的老板胃口。而SPACE-E则相反。要用正版不说,每年要交维护费用,还不说,电脑稍稍差一点它就不动,作业占空间又大。还两个人共用一个电脑作计算。优点:就是作业与计算互不影响。可以在作业时,用其它的电脑作计算刀路。此软件是用网络版的。而MC
呢?大家知道,可以同时打开几个文件作业。
二、作面时,SPACE-E比MC有优胜。但画二D的图样MC有优胜。再一个实体功能也是前者比较好一点。
三、从刀路作业而言SPACE-E 是比MC麻烦很多。但从另一个角度来看,前者比后者清晰很多,相对大公司而前者比较容易规范管理,后者说个不好听的,要看懂你的刀路要半天还说什么规范。其实两者有很多相同点。由MC转学SPACE-E是一点不难,难的是要克服心理的作用。我有个师兄弟现在SPACE-E公司做培训人员,到处去给一些客商培训指导。其中在凤岗有一个厂买了SPACE-E几年了,还未有什么人愿用它,原因就是心理作用啊。

四、刀路修辑比较。前者是随意修的,而且提刀少。后者也是可修,但功效就差远了。
五、刀路模拟比较。前者是比较清晰的。比方说,只是要过切的部分,三两个丝就能体现出来,而MC 呢?不是可以相并提论了。其实这点也是它最大的优点之一。你想现在的模具要求 高不得了,烧焊不可行,所以在刀路的安全性这方面就要求很高了。这个压力是很大的,对于我们这些写刀路的人来说,说出来不怕同行笑,有试过,晚上睡不着要起来跑车间的经历。
至于要说一个软件好坏也不是一两个人说几句就可以。各有长短啊。老板们都是有立体思维的人,只要是低成本就效益的事,他就是打死也要做的。你说如果就真的哪个软件就真的好得不得了,他们还一致用才怪。

不过,说句心里话,与MC比较我还是用后者。前者做些简单的东西是比较快,但是安全性不可信。

我知用MC的同行还不少,我所说的话只要我个人意见。其实每个软件就要用透彻都是好软件。说到底一句话:是人去撞车,而不是车去撞人。
154
发表于 2006-10-3 13:40:16 | 只看该作者

space-e

我98年中专毕业。在家呆了半年,99年初出来混。99年10月进了模具厂。2000年学CNC,2001年开绐编程。
最初是用MASTERCAM,那是7。2吧。2002年初。公司买了SPACE-E。说真的那时,用MC的的人很多,而且也在半生半熟之间换了软件真是有很多的抗拒心理。
但是没办法,公司要求我们用是不留余地的,后来干脆把我们的 MC都删除了,只有用SPACE-E。刚开始时,我真惨,本来就未学好,这边要做事,还一大堆,真是一个头两个大啊。被批是常事啊!

至今用SPACE-E也有五年多了。MC也有时M一下子。所谓比较也没多大权威,只表达我个人意见罢。
一、MC对电脑的配置要求不高,符合一般小厂的老板胃口。而SPACE-E则相反。要用正版不说,每年要交维护费用,还不说,电脑稍稍差一点它就不动,作业占空间又大。还两个人共用一个电脑作计算。优点:就是作业与计算互不影响。可以在作业时,用其它的电脑作计算刀路。此软件是用网络版的。而MC
呢?大家知道,可以同时打开几个文件作业。
二、作面时,SPACE-E比MC有优胜。但画二D的图样MC有优胜。再一个实体功能也是前者比较好一点。
三、从刀路作业而言SPACE-E 是比MC麻烦很多。但从另一个角度来看,前者比后者清晰很多,相对大公司而前者比较容易规范管理,后者说个不好听的,要看懂你的刀路要半天还说什么规范。其实两者有很多相同点。由MC转学SPACE-E是一点不难,难的是要克服心理的作用。我有个师兄弟现在SPACE-E公司做培训人员,到处去给一些客商培训指导。其中在凤岗有一个厂买了SPACE-E几年了,还未有什么人愿用它,原因就是心理作用啊。

四、刀路修辑比较。前者是随意修的,而且提刀少。后者也是可修,但功效就差远了。
五、刀路模拟比较。前者是比较清晰的。比方说,只是要过切的部分,三两个丝就能体现出来,而MC 呢?不是可以相并提论了。其实这点也是它最大的优点之一。你想现在的模具要求 高不得了,烧焊不可行,所以在刀路的安全性这方面就要求很高了。这个压力是很大的,对于我们这些写刀路的人来说,说出来不怕同行笑,有试过,晚上睡不着要起来跑车间的经历。
至于要说一个软件好坏也不是一两个人说几句就可以。各有长短啊。老板们都是有立体思维的人,只要是低成本就效益的事,他就是打死也要做的。你说如果就真的哪个软件就真的好得不得了,他们还一致用才怪。

不过,说句心里话,与MC比较我还是用后者。前者做些简单的东西是比较快,但是安全性不可信。

我知用MC的同行还不少,我所说的话只要我个人意见。其实每个软件就要用透彻都是好软件。说到底一句话:是人去撞车,而不是车去撞人。
155
发表于 2006-10-3 13:41:21 | 只看该作者

space-e

我98年中专毕业。在家呆了半年,99年初出来混。99年10月进了模具厂。2000年学CNC,2001年开绐编程。
最初是用MASTERCAM,那是7。2吧。2002年初。公司买了SPACE-E。说真的那时,用MC的的人很多,而且也在半生半熟之间换了软件真是有很多的抗拒心理。
但是没办法,公司要求我们用是不留余地的,后来干脆把我们的 MC都删除了,只有用SPACE-E。刚开始时,我真惨,本来就未学好,这边要做事,还一大堆,真是一个头两个大啊。被批是常事啊!

至今用SPACE-E也有五年多了。MC也有时M一下子。所谓比较也没多大权威,只表达我个人意见罢。
一、MC对电脑的配置要求不高,符合一般小厂的老板胃口。而SPACE-E则相反。要用正版不说,每年要交维护费用,还不说,电脑稍稍差一点它就不动,作业占空间又大。还两个人共用一个电脑作计算。优点:就是作业与计算互不影响。可以在作业时,用其它的电脑作计算刀路。此软件是用网络版的。而MC
呢?大家知道,可以同时打开几个文件作业。
二、作面时,SPACE-E比MC有优胜。但画二D的图样MC有优胜。再一个实体功能也是前者比较好一点。
三、从刀路作业而言SPACE-E 是比MC麻烦很多。但从另一个角度来看,前者比后者清晰很多,相对大公司而前者比较容易规范管理,后者说个不好听的,要看懂你的刀路要半天还说什么规范。其实两者有很多相同点。由MC转学SPACE-E是一点不难,难的是要克服心理的作用。我有个师兄弟现在SPACE-E公司做培训人员,到处去给一些客商培训指导。其中在凤岗有一个厂买了SPACE-E几年了,还未有什么人愿用它,原因就是心理作用啊。

四、刀路修辑比较。前者是随意修的,而且提刀少。后者也是可修,但功效就差远了。
五、刀路模拟比较。前者是比较清晰的。比方说,只是要过切的部分,三两个丝就能体现出来,而MC 呢?不是可以相并提论了。其实这点也是它最大的优点之一。你想现在的模具要求 高不得了,烧焊不可行,所以在刀路的安全性这方面就要求很高了。这个压力是很大的,对于我们这些写刀路的人来说,说出来不怕同行笑,有试过,晚上睡不着要起来跑车间的经历。
至于要说一个软件好坏也不是一两个人说几句就可以。各有长短啊。老板们都是有立体思维的人,只要是低成本就效益的事,他就是打死也要做的。你说如果就真的哪个软件就真的好得不得了,他们还一致用才怪。

不过,说句心里话,与MC比较我还是用后者。前者做些简单的东西是比较快,但是安全性不可信。

我知用MC的同行还不少,我所说的话只要我个人意见。其实每个软件就要用透彻都是好软件。说到底一句话:是人去撞车,而不是车去撞人。
156
发表于 2006-10-12 16:16:51 | 只看该作者
只会用AutoCAD,并且目前使用凹凸就够了
以前学校里只学过AutoCAD,老师教的很少,基本上自己摸索
有听说过Pro/E,想学,未遂。。。
出来工作后冲压模具设计,二维图几乎可以表示所有结构
三维只是加工中心加工模架时候需要做一下,但是加工中心地方有造型的人,
我说需要三维造型,被BS
丫的说:你这也算三维造型???!!!哈哈~~是不是很简单
其实我们的三维也就拉神,抽壳,都很“规矩"
现在想学点Pro/E,学学拉伸,抽壳
听说Pro/E有个级进模组建,想学学

就这么多,以后学Pro/E了再请教各位大牛
157
发表于 2007-11-15 18:05:08 | 只看该作者
頂一下
158
发表于 2007-11-15 20:57:38 | 只看该作者
顶一下,我97年接触PROE,当时是厂里买的正板,不过我是自学的,那些个培训,包括PTC的培训,都是徒有虚名,还是老老实实看原版HELP+论坛有用!
159
发表于 2007-12-14 14:59:53 | 只看该作者
2001年技校毕业,在工厂做数控车床.认识了AUTOCAD,花了500多,什么也没学到.
2002年9月,实在受不了在工厂当工人,累啊!同年6月参加高考,9月读书去了.
大学里什么都不学,就学UG,从16一直到NX2.0.毕业设计是3D的机器人.
05年6月毕业,做了2月的设计,人家都是PROE.合不来.
跑去做了IE.到现在.
160
发表于 2007-12-18 12:45:11 | 只看该作者
我是学测绘工程的!大二学了一学期的AUTOCADR14,毕业后在煤矿干技术员,偶难的机会来广东去做结构设计。不知未来怎么走??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-1-5 17:39 , Processed in 0.025251 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表