菜鸟的疑惑－－－－SW有前途吗？

我学SW快半年现在可以画模具图了，都自学的。是有CAD的基础上开始学的，CAD 我用了10年，哪时候才R12的。现在CAD只是用来线切割转换CAXA用的，应该说SW是3D当中最好学的软件。在作低压电器产品中我都可以用通，因为我是温州白象人专门做低压电器的地方。就是曲面上用的少，因为我很少用到，比如电水壶、衣服架、打火机、眼镜.......。IMODL搞到后做模具更爽了，
最后自我介绍下我是做模具的12年的经历！！！

xiongdiwei wrote:
                                    m闷大说的太对了　　我顶～但不知道各位所在地，对于这些人才的最低出价是多少　　我是在宁波的　我们这里应该是５５００是最低价了　　当然这个价　　可不是给那些光吃饭，不干活的人滴～～～～

[quote]wilda wrote:
本人刚开始学SW！  
  到论坦上走了一圈，发现UG，PROE，CATIA处于显著位置，人气很旺。  
  
  软件是很多的，最重要是要找一个有前途的软件，在于精而不在于杂，我明白这个道理！  
  我担心明天SW不再升级了，辛苦学的SW不是白学了？  
  还看了一个贴  
  主题是：  
  UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？  
  
  为什么其中就没有SW的份？？？？？  
  
    楼主有点多虑了！
    任何东西只要够用就行，即适合自己的就是最好的！
    我以前是玩PRE的，但是这个东西功能太多，好多我用不上！而且这个家伙价格高，除模具行业外没有几家愿意掏那么多钱去买它。更要命的是，它操作起来麻烦，界面难看！且没有附带的标准件库使用（要使用它的UDF功能去自己搞定每种标准件）！PRO的建模功能（主要在曲面建模功能）可以说是所有三维软件中最强的，但一般的机械产品零件是越简单成本越低，太复杂的零件加工起来困难！
    反观SOLIDWORKS，界面友好华丽，使用起来非常方便，自带的三维标准件库，智能的装配加直观的动画仿真功能，让我一用就喜欢上它了！
    至于你所说的UG，听说好像它生成的CNC代码效率比较高，也就是说它的CAM功能比较强，这个比较适合于要经常用数控机床加工零件的行业。
    还有那个很少人使用的catia，到书店买书时我都懒得去了解它，对它没有一点兴趣也......哈哈！
  

xiongdiwei wrote:
                                    m闷大说的太对了　　我顶～但不知道各位所在地，对于这些人才的最低出价是多少　　我是在宁波的　我们这里应该是５５００是最低价了　　当然这个价　　可不是给那些光吃饭，不干活的人滴～～～～

  

Terrywinner wrote:
   
   
  

  
最近上海的确有招人，给的银子不少

可惜是autocad的开发！偶不会！呵呵

Terrywinner wrote:
可惜是autocad的开发！偶不会！呵呵

偶也不会

cctv999 wrote:
如果是这样就好了..我PRO/E也一样学..不过我认为SW制作上方便好多..

  
SW唯一的优點就是學起來比較上手,其它方面........哈哈,可沒法跟破衣相比,不是一個檔次的軟件.

   一个模具设计师去用solidworks会让人贻笑大方.他再好只是一个机械设计软件,具体来说还不全是三维样样都行.曲面不行,结构不行,CAM没有.除了模具,己经能代替大部分PROE的功能,如果曲面方面还能提高的话.因为PROE有很多华而不实的功能.
   UG是不错的选择,各方面都好.但就是难学,不精的话会认为它不是很强大,而要学精又不容易.
   solidworks在实用和易用性以及人性化方面是其它三维软件的爸爸.而且他特别重视中国市场.其实学精也不容易,有十多个插件.如果只是简单的画画拉伸旋转之类,嘿,很容易,可小孩也能学会啊!
   软件必须与专业挂钩,专业不好,软件学得再多再精也没用!

看了楼上的！无语！。。。你对sw的认识比较肤浅！