pro/E的切身之痛

只看该作者 · 发表于 2005-3-13 21:04:47

樓主水平不到家：
  1）按色區分至層會有問題的如：復雜一點的產品要對面著不同色，那樣會出很多層然後就會亂套。要知道，線也有顏色，基准面也有色。暫時這個不方便不是PTC的重點！
这个我不都说，你用过ug就知道了，cimatron也有。
2）這一個你的不習慣可以自己在config裡改！
一次出来的闭合曲线可以，多次的我搞不定，请兄弟赐教
3）曲線的延伸應整合到復制了。
请赐教

  4）移動二維圖樞在繼承裡完成！
继承里能完成？也就是原来的2001能完成？

  5）要無父子關系得用“獨立幾合”這個超級特征！
这个吗！！！！俺懂，不是万能的
  6）因為這一點煩惱的你，大概還沒有從autocad裡走出來！
ug,cim,都有，觉的蛮方便而已
  7）很多時個都會用座標參考技巧，多多向別人學習吧！
只在装配，分模时会用到，绘图时能用上？？？？ug就常见了，有时随便裁剪什么的，用坐标蛮方便

  不過有點東PTC也許可以改進一下的：提供專測量圓倒角功能！ [/quote]

只看该作者 · 发表于 2005-3-13 21:17:10

不要错误理解我的意思，，平时造型，分模都是用野火的；我i当然是支持proe的,分转来的破面用cim或ug而已，

只看该作者 · 发表于 2005-4-1 19:09:31

zmcxy wrote:
.
.
.
不過有點東PTC也許可以改進一下的：提供專測量圓倒角功能！

proe有这个功能啊。

只看该作者 · 发表于 2005-4-1 20:36:32

软件都会有自己的优势部分和不如别的软件的一面，一样东西不可能是完美无缺的，万能的，而且我们能做的只能是去适应软件，而不是抱怨软件那里那里不好，毕竟我们只是使用者，而不是ptc，或者是ugs的老大....

只看该作者 · 发表于 2005-4-2 04:16:27

坚决支持破衣，造型最方便
不过
加工还是差一些

只看该作者 · 发表于 2005-4-2 08:07:01

只看该作者 · 发表于 2005-4-2 08:13:02

huoshiniao wrote:
坚决支持破衣，造型最方便
  不过
  加工还是差一些

PRO/NC也很强大
是你对NC还不够精通
只是操作没其它软件方便点

只看该作者 · 发表于 2005-4-2 10:42:33

只看该作者 · 发表于 2005-4-27 11:47:39

只会pro/e，还是个菜鸟，学习中

只看该作者 · 发表于 2005-4-27 13:36:42

pro/E这个软件的CAE模块怎么样?