iCAx开思网

标题: 按钮结构形式汇总 [打印本页]

作者: zgmzjddzxx 时间: 2002-12-3 17:09
标题: 按钮结构形式汇总
严重等待砖头中。。。。。

作者: linda 时间: 2002-12-3 17:18
谢谢出题，先砸一块

作者: 泥巴 时间: 2002-12-3 17:23
你的按键很小

作者: zgmzjddzxx 时间: 2002-12-3 17:23

linda wrote:
谢谢出题，先砸一块

能具体讲讲吗？比如安装，配合。MM是怎么考虑的。。。以及适用性。。。

作者: fsuhcikt 时间: 2002-12-3 17:25
400不要忘了

作者: hubinadx 时间: 2002-12-3 17:26
这种结构我见过，在日本的产品上用得很多，液晶显示器上很多，但有个缺点如果有些变形的话开关会变得很不好用，不灵敏。

作者: fsuhcikt 时间: 2002-12-3 17:27

fsuhcikt wrote:
400不要忘了，你这个怎么回位？不是靠那根小荆条吧

作者: hubinadx 时间: 2002-12-3 17:29
通常我见过的这种开关回位就是靠那根小筋条，还有就是里面按电路板上的开关，但这种开关通常是点动开关，行程通常只有零点几MM，开关里面也是靠一个圆形弹簧片回位。所以说稍微有个地方公差控制得不好就容易出现按钮不灵敏的现象。

作者: linda 时间: 2002-12-3 17:32
两头的小孔是用来热熔固定在面板上的，悬臂可使按钮在垂直按钮面的方向有行程。
配合处有：小孔与面板热熔柱，按钮与面板上的按钮孔。
主要适合行程不是很大的按钮

作者: linda 时间: 2002-12-3 17:34
不过也有例外的，例如电脑上的重启按钮，只是它的悬臂要多绕几道

作者: 孤独剑 时间: 2002-12-3 17:35
一般来说常用的电子按键开关有以下几种！这里有在开关厂工作的朋友嘛！
有的话提供一些这方面的资料嘛？

作者: linda 时间: 2002-12-3 17:36
我这里暂时找不到现成的档案，这是随手画的，明天找一下ice，他那有现成产品的档案。

作者: 孤独剑 时间: 2002-12-3 17:37
这种是带自锁的开关

作者: andywang307 时间: 2002-12-3 18:17
这种结构太多了，显示器，TV上面这种结构很多，他的好处是手感好，行程短，行程一般是0.5~1.0之间，不用太担心变形。

作者: linda 时间: 2002-12-3 18:20
豆豆眼说的是按钮而不是开关吧，开关（switch)是标准件，不用结构设计了吧，现有产品上外露的有造形的按钮才是要设计的吧

作者: andywang307 时间: 2002-12-3 18:21
给一个LCD MONITOR上面的按钮。

作者: 泥巴 时间: 2002-12-3 19:00
你们的悬臂一般是零点几毫米？

作者: xiaoxinqi 时间: 2002-12-4 10:13
一个编制器按键~~~~~~

作者: linda 时间: 2002-12-4 10:15
可能是斑竹误导，大家现在给出的都是用悬臂的，有没其它方式的？

作者: xiaoxinqi 时间: 2002-12-4 10:15
模具开出来，发现按键表面有缩影~~~~~~~不太理想

作者: linda 时间: 2002-12-4 10:18

xiaoxinqi wrote:
模具开出来，发现按键表面有缩影~~~~~~~不太理想

我见过比这更复杂的都没有缩影，是不是进浇口选得不太好，到模具版征求一下意见，如何？

作者: wangarnold 时间: 2002-12-4 15:26
以前电视上的

作者: 泥巴 时间: 2002-12-4 16:15
其实按键的设计也很有研究的，如怎样才能最小的避免按键倾斜，我看楼上图例中就很容易发生倾斜

作者: linda 时间: 2002-12-4 16:18

泥巴 wrote:
其实按键的设计也很有研究的，如怎样才能最小的避免按键倾斜，我看楼上图例中就很容易发生倾斜

上面的按钮也是属于行程小的一类，活动距离短就不会出现你说的倾斜问题

作者: 老树 时间: 2002-12-4 17:02
版主那这种悬臂的方式设计的时候需要注意哪些问题呢

作者: hebee 时间: 2002-12-4 18:50
弹簧回复也是很常用的按钮结构。（先吃饭去了，晚上给图）

作者: 泥巴 时间: 2002-12-7 02:20
其实倾斜很大程度上和按键的高度有关，高度对悬臂的倾斜反映比较大

作者: ontop2000 时间: 2002-12-7 09:35
一种DVD机上的按钮结构

作者: wqx 时间: 2002-12-7 10:53
比如音响上的那么多按钮不都是采用悬臂方式，机箱上的power, reset等基本上采用弹簧回位式，关键些是按钮如何设计手感才好？要在结构上注意的除了拔模斜度，间距外还有什么呢？版主能否提供宝贵意见？

作者: 胡子0826 时间: 2002-12-7 21:46

linda wrote:

  
上面的按钮也是属于行程小的一类，活动距离短就不会出现你说的倾斜问题

按钮的一般结构,1、可以避免倾斜,2、避免顶部缩水；3、悬臂0.8*2.0

作者: 胡子0826 时间: 2002-12-7 21:47
two：

作者: zhang720816 时间: 2002-12-7 22:40
来一个
短行程，开关复位
长行程，弹簧复位

作者: 泥巴 时间: 2002-12-8 01:25
其实大家观察一下身边的按键，基本上周遍间隙都不均匀，虽然从视觉上感觉不强烈，但是如何避免倾斜是首先考虑的问题！
顺便请上边的领导介绍一下他的按键臂厚为什么设计成不均匀的！！！

作者: 泥巴 时间: 2002-12-8 01:26
其实大家去生产线参观一下，真正不倾斜的占百分之几？

作者: 泥巴 时间: 2002-12-8 01:27
特别是0.8*2的！

作者: 胡子0826 时间: 2002-12-8 03:38

泥巴 wrote:
其实大家观察一下身边的按键，基本上周遍间隙都不均匀，虽然从视觉上感觉不强烈，但是如何避免倾斜是首先考虑的问题！
顺便请上边的领导介绍一下他的按键臂厚为什么设计成不均匀的！！！

不好意思，图是我随手画的，一刀切下去，就成这样啦。
这种结构主要是使按钮的状态基本垂直，但水平方向还是有位移，但感觉应该好点了。

作者: xql 时间: 2002-12-9 22:08

linda wrote:

  
我见过比这更复杂的都没有缩影，是不是进浇口选得不太好，到模具版征求一下意见，如何？

哏还啦! 冇理由咯!

作者: xql 时间: 2002-12-9 22:09

linda wrote:

  
上面的按钮也是属于行程小的一类，活动距离短就不会出现你说的倾斜问题

否!!!!!!

作者: xql 时间: 2002-12-9 22:13

胡子0826 wrote:

不好意思，图是我随手画的，一刀切下去，就成这样啦。
这种结构主要是使按钮的状态基本垂直，但水平方向还是有位移，但感觉应该好点了。

有长处,有不足,单臂无支撑肯定容易歪!

作者: iDesign 时间: 2002-12-9 22:25
CAR DVD1

作者: iDesign 时间: 2002-12-9 22:25
CAR DVD2

作者: iDesign 时间: 2002-12-9 22:27
CAR DVD3

蓝色那件是透明导光柱！

作者: Jacky Wang 时间: 2002-12-10 14:01
俺這種按鈕也算一種吧。

作者: joesd 时间: 2002-12-10 14:17
1

作者: 赖皮 时间: 2002-12-10 14:43
按钮我搞得比较多。
1、缩水问题：只要在每一个按键的旁边开一个点浇口，肯定没问题。
2、倾斜偏心问题：单纯的按钮加面板体的结构，很难解决，需要另加一个作为导程的零件，效果比较理想。一般国内的廉价产品都没有，多见于外国品牌。
3、我搞的一般是双悬臂结构，2X1.5弹性比较好，1X1.5也可以。单悬臂设计的好也是可以得。
4、最头痛的是电镀，电镀以后连接筋硬化，容易不回弹。哪位大大能够提供结构上的解决方法，在此先谢过了。

作者: wade 时间: 2002-12-10 16:13
按钮

作者: kelvin 时间: 2002-12-10 16:38
复合按钮。
1：

作者: kelvin 时间: 2002-12-10 16:40
2

作者: 小器99 时间: 2002-12-10 17:11
那个黄色的东西是后来装配上去的

还是怎么搞的~~~

作者: yx6 时间: 2002-12-10 21:44
wade，你好，咱俩在这儿又见面了

可能明年我要同时用catia啦，因为领导现在对catia特感兴趣，这礼拜由他们的工程师给讲课，而且catia的工程师也经常上idesign2002。
赖皮，电镀问题可以通过将按键头部单独加电镀帽子来解决，模具上麻烦一点。
附图是手机按钮，特搞笑，因为背面就是平的！幸福呀。

作者: wade 时间: 2002-12-11 09:43
yx6:幸会，幸会啊，握手！

作者: 赖皮 时间: 2002-12-11 14:14

yx6 wrote:

赖皮，电镀问题可以通过将按键头部单独加电镀帽子来解决，模具上麻烦一点。

我是指整体式的排钮的电镀硬化问题。

作者: 飘飘 时间: 2002-12-11 15:04
第一来这里,发表一点意见>

   
   上面的按键看过一些.不过现在电子类的许多产品都直接用面膜开关了.省下许多麻烦,价格也便宜多多.

作者: ice_gq 时间: 2002-12-11 15:08

飘飘 wrote:
第一来这里,发表一点意见>

   上面的按键看过一些.不过现在电子类的许多产品都直接用面膜开关了.省下许多麻烦,价格也便宜多多.

我所做的是面板上直接做开关,在加面膜覆盖,你说的是那一种?

欢迎来到CAX论坛.

作者: yx6 时间: 2002-12-11 21:31
zhang720816,我不明白你的按键如何出模？不会是硬拉吧

作者: tb 时间: 2002-12-12 11:04
请问用什么材料做这些有弹性的按钮呢？

作者: runfast 时间: 2002-12-12 11:50
本人以为要想手感好，就不要用将按键烫铆固定，也不分用支撑臂，自由放置就可以，但对模具的要求较高，保证配合面间隙最小。
ok

作者: stnp_pxz 时间: 2002-12-25 16:19
参考一下

作者: xzt 时间: 2002-12-25 18:31

泥巴 wrote:
其实按键的设计也很有研究的，如怎样才能最小的避免按键倾斜，我看楼上图例中就很容易发生倾斜

可以在與按鍵配合的孔上加定位柱

作者: xzt 时间: 2002-12-25 18:36

赖皮 wrote:
按钮我搞得比较多。
  1、缩水问题：只要在每一个按键的旁边开一个点浇口，肯定没问题。
  2、倾斜偏心问题：单纯的按钮加面板体的结构，很难解决，需要另加一个作为导程的零件，效果比较理想。一般国内的廉价产品都没有，多见于外国品牌。
  3、我搞的一般是双悬臂结构，2X1.5弹性比较好，1X1.5也可以。单悬臂设计的好也是可以得。
  4、最头痛的是电镀，电镀以后连接筋硬化，容易不回弹。哪位大大能够提供结构上的解决方法，在此先谢过了。

可以讓電鍍廠只電鍍按鍵表面,懸臂彈片不電鍍,我們公司現在就在這樣做,不過可能會加成本.

作者: 泥巴 时间: 2002-12-27 18:59
可以把按键和悬臂设计成分体的，效果不错

作者: zgmzjddzxx 时间: 2002-12-27 21:42
一般行程是如何规定的？
比如行程极限是通过什么来判定？
是不是做破坏性实验？
。。。。。

作者: linda 时间: 2002-12-27 21:44

zgmzjddzxx wrote:
一般行程是如何规定的？
  比如行程极限是通过什么来判定？
  是不是做破坏性实验？
  。。。。。

说了你别砸我，凭经验。

作者: zgmzjddzxx 时间: 2002-12-27 21:46

linda wrote:

说了你别砸我，凭经验。

可是俺没有经验

所以想知道

作者: lihn918 时间: 2003-1-13 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lihn918 时间: 2003-1-13 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: firedance520 时间: 2003-1-27 15:17

xiaoxinqi wrote:
模具开出来，发现按键表面有缩影~~~~~~~不太理想

其实很多电子开关中的按钮直接卡住开关,这样可以免去很多不必要的问题,很实惠!

作者: zgmzjddzxx 时间: 2003-1-27 21:54
现在发现用导电橡胶不错~~~

作者: gbf0404 时间: 2003-2-3 17:00
不知道大家如何解决按钮的失效的啊，用了好多电器或电子器件，时间久了好象就不灵活了（我估计就是导电橡胶的失效吧，要按n次才会反馈一个信号）。麻烦啊

作者: 醉卧红尘我自笑 时间: 2003-2-12 14:48
其实在我们公司，剑兄的第一种叫轻触开关，标准高度是5MM，行程是0.6mm，一般来说，按键表面与开关的接触面之间留0.3mm间隙作为预留。这样手感就很好了。清脆且有弹性。这种按键的设计要点是在于弹性筋的绕的方式以及筋截面的设计（保证强度和弹性），这样决定了用户在使用时，按键体是平动还是绕某个支点转动。LINDA的绕来绕去可能是根据实际的空间限制来布的筋，所以你要把与他配合的PRT弄上，否则人家看不懂的。每个按键其实都不难，主要是要因地制宜，用的巧。
第二中叫硬开关，行程在1.5mm左右，这个的手感通常还可以，我们只有在低档机里面用的，按键表面与开关的接触面之间留0.8-1.0mm间隙作为预留。

作者: shchzdw 时间: 2003-2-23 13:36
怎么這么多的人說外行話呢?

作者: elking2 时间: 2003-2-23 13:46

zgmzjddzxx wrote:
现在发现用导电橡胶不错~~~

是不错，还可以避免发生脉冲紊乱的现象发生，只是手感不好~~

作者: lyriclcq 时间: 2003-2-24 10:00

shchzdw wrote:
怎么這么多的人說外行話呢?

能否具体一点？干嘛不发表一下高见？

作者: baiyears 时间: 2003-2-25 10:27
不知道这样算不算，IC卡电话机的按键。

作者: baiyears 时间: 2003-2-25 10:28
另一视图，

作者: Taoyao 时间: 2003-2-25 13:57
組合按钮:
Top view ,

作者: Taoyao 时间: 2003-2-25 13:57
Back view ,
不错的结构

作者: Taoyao 时间: 2003-2-25 14:23
多謝嘉獎 ﹐Thank you !

作者: ayoung 时间: 2003-4-16 19:28

linda wrote:
谢谢出题，先砸一块

在使用中可能不是很稳，因为你那个连筋太细了。

作者: ayoung 时间: 2003-4-16 19:32

wangarnold wrote:
以前电视上的

可能会太硬了，没有手感！

作者: kylin 时间: 2003-4-16 20:48
今天我用到一个这样的东东，难看，但实用。

作者: alexsung 时间: 2003-4-16 20:49

作者: kylin 时间: 2003-4-16 21:01
评论一个产品结构设计的好与坏，只有产线工人才有资格吧？

作者: alexsung 时间: 2003-4-17 18:32
再砸一块
我设计的液晶显示器上的，
已开模的摆动按钮,中间是铰链支承。
台阶处的小斜面是便于装配而设计的。

谢谢斑竹鼓励!

不客气，最近上来的比较少一点，还望大家继续热心关注

LINDA

作者: leafofsea 时间: 2003-4-24 19:04
这是一个按键结构

作者: leafofsea 时间: 2003-4-24 19:07
我们已经批量使用，效果很好，还专利了一下。

作者: alexsung 时间: 2003-4-26 09:33

leafofsea wrote:
我们已经批量使用，效果很好，还专利了一下。

你不能只贴出外形,应将内部结构表达出来。

作者: leafofsea 时间: 2003-4-28 08:59
这下可以了吧

作者: leafofsea 时间: 2003-4-28 09:01
在明确以下

作者: alexsung 时间: 2003-4-29 12:15
是很不错的结构,有参考价值。
但不会有专利吧,只是一个小结构嘛。
以后请宣染后再上传吧，比较好理解。

斑竹给她鼓励,好吗?

作者: leafofsea 时间: 2003-4-30 12:22
楼下的兄弟，那个“她”字你写作了！
小结构就不可以有专利吗？

作者: garfield_you 时间: 2003-4-30 13:33
我跟一个哦

作者: jeffrey 时间: 2003-4-30 16:44
楼上贴的是P+R的keypad,不能算按钮吧。

作者: 草原使者 时间: 2003-5-3 20:34

alexsung wrote:
是很不错的结构,有参考价值。
  但不会有专利吧,只是一个小结构嘛。
  以后请宣染后再上传吧，比较好理解。
  
  斑竹给她鼓励,好吗?

同意给ta加分鼓励！

反复看了好几遍关于按钮的这个帖子，发现leafofsea 的这个结构的确不错

作者: wills 时间: 2003-5-4 00:39
leafofsea给的钮臂结构挺有创意的，但是钮的稳度会不够，回晃动

作者: leafofsea 时间: 2003-5-5 08:19

wills wrote:
leafofsea给的钮臂结构挺有创意的，但是钮的稳度会不够，回晃动

实际上是很稳的啦，我们已经大批量使用了。你想想，这是一个简支梁的结构，按钮的安东实际上是垂直的上下方向，相比于悬臂梁结构的按钮来说，它不光稳，而且弹性好。

作者: jasonpoon 时间: 2003-5-9 01:01
以上好多都是针对于TACT SWITCH或 metal DOME 的按钮.

我来提供一个琴键开关的按钮给大家参考.

需要强行脱模.

注:琴键开关就是选择开关

作者: jasonpoon 时间: 2003-5-9 15:22
上面零件的示意圖如下:

作者: dhg_zy 时间: 2003-5-10 16:49
顶一个

作者: hawkerhuang 时间: 2003-5-11 18:31

hubinadx wrote:
通常我见过的这种开关回位就是靠那根小筋条，还有就是里面按电路板上的开关，但这种开关通常是点动开关，行程通常只有零点几MM，开关里面也是靠一个圆形弹簧片回位。所以说稍微有个地方公差控制得不好就容易出现按钮不灵敏的现象。

结构设计就是要设计好这点点，要不然只能是概念

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)