【注意】aven斑竹，请再看一看。

只看该作者 · 发表于 2002-12-31 01:18:50

czve2002 wrote:
如果是这样的话，CIMATRON就比POWERMILL编的方便的多了。POWERMILL不能指定起始高度。

你可以通过定义毛坯来控制起始高度

只看该作者 · 发表于 2002-12-31 10:19:52

kensun wrote:

  
恰好相反,俺觉得PM的二次开粗很有特色,好用::y
俺一般根据工件大小用50R6,或32R6的刀开粗,用16R0.8飞刀二次开粗,用10MM或8MM的平刀三次开粗.说是开粗,其实相当粗清角,虽就那么几刀,但将角落掏一掏,后面的刀路跑得快稳的多.

你不觉得二次开粗的加工效率很低吗？;)

只看该作者 · 发表于 2002-12-31 11:25:04

czve2002 wrote:
如果是这样的话，CIMATRON就比POWERMILL编的方便的多了。POWERMILL不能指定起始高度。

你可以通过定义毛坯来控制起始高度

高高高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我从没想到过!!!谢谢谢!!!!!!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2002-12-31 19:29:12

aven wrote:

  
你不觉得二次开粗的加工效率很低吗？;)

俗话说磨刀不误砍柴功.从加工工艺上考虑,二次开粗是提高加工速度和加工效率的有效手段.
版主觉得二次开粗的加工效率很低可能是看二次开粗提刀比较多.其实设置好相对安全高度,不会浪费多少时间的.再一个二次开粗要选合适大小的刀具.太大失去二次开粗的意义,太小则刀具强度差,综合效率低.
搞CNC加工的朋友大可以比较一下,希望大家把用PM的体会拿出来.共同进步嘛

::y::y

只看该作者 · 发表于 2003-1-1 20:37:17

本人感觉在做坑坑洼洼，高低不平的零件时用二次开粗会收到较好的效果，而我以前一直用MasterCAM8做程序，其没有二次开粗，有时总感觉浪费很多时间，好像在V9中有了二次开粗，但我又不做程序了，只是看了一下他的实体模拟，好像感觉还可以，至于与实际加工相差多少我无从考证了。
愿听一下各位的高见。

只看该作者 · 发表于 2003-1-30 15:20:18

小弟初学请问何为二次开粗
请问MasterCAM9那个为二次开粗的加工方试,在那里.
请各位赐教

只看该作者 · 发表于 2003-2-7 15:50:01

czve2002 wrote:
如果是这样的话，CIMATRON就比POWERMILL编的方便的多了。POWERMILL不能指定起始高度。

指定起始高度,一可以毛坯尺寸中控制,另外快进高度表格里也可以指定起始高度。