剃须刀-----有兴趣的朋友可以做做。。。。

這是我3年前用AUTOCAD2000作的,請大家PP.

    如果有人用CAD绘出汽车俺也信。不过佩服之余，我会问：你为什么要用它。就如同你挑担菜去集上卖，别人用马车拉。你说：挑也能到啊！如果初学者听到就会受误导。上们仁兄犯得是此错误。
    本人的图受嘲笑我倒很意外，我认为，任何一个SW的菜鸟即使画块砖头，是否值得赞扬先不说，起码他是SW的客人，是想受指教的。其实，我绘的产品年销售在数千万以上，没有专业的支撑，把SW学干都没鸟用！
    SW的曲面功能比某些软件要差一些是事实。你们就别自欺欺人了，这个论坛的个别版主的道德水准真是值得怀疑，别人稍有点不同意见就泼妇骂街。如是这样，那大家就一起把它吹上天吧。那SW版不成了吹风版了！

最好由教程才好

支持GHT兄！
  
多谢大哥支持！
  
不过前部顶面是没有凹陷的，而且开关位置的渐失面没有做，呵呵。。。
  
by ght

怎么变了软件讨论版了

baso wrote:
     如果有人用CAD绘出汽车俺也信。不过佩服之余，我会问：你为什么要用它。就如同你挑担菜去集上卖，别人用马车拉。你说：挑也能到啊！如果初学者听到就会受误导。上们仁兄犯得是此错误。  
      本人的图受嘲笑我倒很意外，我认为，任何一个SW的菜鸟即使画块砖头，是否值得赞扬先不说，起码他是SW的客人，是想受指教的。其实，我绘的产品年销售在数千万以上，没有专业的支撑，把SW学干都没鸟用！  
      SW的曲面功能比某些软件要差一些是事实。你们就别自欺欺人了，这个论坛的个别版主的道德水准真是值得怀疑，别人稍有点不同意见就泼妇骂街。如是这样，那大家就一起把它吹上天吧。那SW版不成了吹风版了！

  
本不想掺和，只是看着好好的一个题目贴子被搅的一塌糊涂，很是可惜。
  
对于SW族人何以那么努力于曲面、造形等（所谓SW的弱项），baso先生大概是不可能明白了。
  
软件只是工具。SW不例外，我想，UG也不会例外吧？baso先生以为呢？
尺有所短，寸有所长。SW不是很强大，但好学易用，也比较全面。baso先生又以为然否呢？
  
baso先生打了一个“挑担子”的比喻，很形像。
偶想借你的“比喻”再比喻一下：如果并不挑到集市，只是从菜地到家里，或从屋内到院里，也用个马车吗？
  
锤子几乎家家都有，可算是最低档的工具了。baso先生或许只用它敲钉子。然而在工匠手里，一把铁锤却能打造出千姿百态的铁艺金花。
  
我们选择一种工具，总希望用它做更多的工作，直用到它实在无能为力。比如用SW，比如锤子，比如挑担……
  
为什么呢？因为成本，因为探求，因为创造性！用最易学易用的工具，完成在baso先生看来要用“强大工具、设备”才能完成的工作。
  
对此，baso先生大概永远都不会、也不需明白。因为baso先生是做“几千万”设备的，气粗的很。
  
只是，对于自已的图受到别人的嘲笑也不明白，“画块砖头没人指教”也就愤愤不平，别人的言论自是“泼妇骂街”，“版主的道德水准”绝对“值得怀疑”……
  
云云……
  
然，baso先生唯独没有想想：何以大多数人都不同意你的观点呢？真不知是你把大家当傻子，还是你本就是个傻子呢？
  
最后注明：偶是货真价实的菜虫，前几天不小心掉进猪圈。
不要乱点鸳鸯，怨枉了菜豆版大。

呵呵～～系统坏了几天，这会上来～哇～～好热闹哦
这位BOSO先生，这样吧，你用UG建出这个剃须刀来，俺加你分，建不出来你再回红脚桶去洗洗澡～怎么样？~俺敢料你用什么软件都建不象样哦～呵呵
你那些方块似的机床模型就别丢人显眼了～呵呵

我也說兩句：
1，聼人勸，吃飽飯
2，少說話，多幹事

同样是生活在一起的俩口子,这做人的差距怎么那么大聂!

let me try
  
感谢支持！ --by ght