CAXA和Pro/E选择哪个比较好?

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 18:14:24

penghaoge wrote:
我们公司最近正在选购三维软件,打算在CAXA和Pro/E中间选一个,不知道选哪个比较好!
  好像论坛里很多Pro/E的用户,又听说CAXA是中国销售量最大的三维软件.请各位帮我参谋一下.
  我公司主要是做采煤机械.

很奇怪你们单位怎么会把pro/E和CAXA放到一起来比较。还有就是您听谁说的caxa是中国销量最大的三维软件？小心上了文字游戏的当啊。

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 18:37:56

caxa还可以！又便宜又方便！尤其是用在机械方面有它的强项！

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 21:44:11

     大家不要上当，小心这是CAXA设的圈套！前面是将CAXA与SW比较，现在又在和PROE比较，明天或许又要和UG比较了.....
    CAXA是什么样的东西，在他们的瞎吹的诱惑下，我下载了得什么金奖的“电子图板”试用一上午，被蒙骗的感觉油然而生......至于他们现在与那个IRONcad搞的三维软件，俺再也不想浪费自己的宝贵时间了！
    用过他们的东西，对照他们的宣传，作为消费者，俺们有种被他们愚弄的感觉！如果他们还恬不知耻地瞎吹，俺就用事实去驳的他们哑口无言！
    CAXA竟恬不知耻地敢与PROE相提并论，简直是天大的笑话！！！

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 21:54:45

tiger1017 wrote:
   大家不要上当，小心这是CAXA设的圈套！前面是将CAXA与SW比较，现在又在和PROE比较，明天或许又要和UG比较了.....
   CAXA是什么样的东西，在他们的瞎吹的诱惑下，我下载了得什么金奖的“电子图板”试用一上午，被蒙骗的感觉油然而生......至于他们现在与那个IRONcad搞的三维软件，俺再也不想浪费自己的宝贵时间了！
   用过他们的东西，对照他们的宣传，作为消费者，俺们有种被他们愚弄的感觉！如果他们还恬不知耻地瞎吹，俺就用事实去驳的他们哑口无言！
   CAXA竟恬不知耻地敢与PROE相提并论，简直是天大的笑话！！！

那是因为你见识太少。除了CAXA、SW和AutoDesk系列，你可以拿PRO/E和UG、CATIA比(都是真正的非windows软件

），那是同一个时代的产物，并且有一定的优势，但是插入了CAXA、SW和AutoDesk系列,偶可以告诉你的是，PRO/E相对来说落后了一个世纪，打个比方吧，那是用二战时代的巡洋舰来比如今先进的“宙斯盾”驱逐舰，尽管庞大无比，但在实用性和效率性上绝对不是对手。(你见过不用讨厌的任何辅助基准面、轴就能进行大型复杂的有参/无参三维机械设计的软件吗？那偶告诉你，那就是CAXA实体设计）

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 22:25:54

如果penghaoge朋友想多几个比较，欢迎您适用solidedgeV17(ugs公司),也许您会有意想不到的收获，联系电话010-62968229 甄耀辉(全功能试用版V17)

只看该作者 · 发表于 2005-4-19 19:40:54

fzw6666 wrote:

                那是因为你见识太少。除了CAXA、SW和AutoDesk系列，你可以拿PRO/E和UG、CATIA比(都是真正的非windows软件），那是同一个时代的产物，并且有一定的优势，但是插入了CAXA、SW和AutoDesk系列,偶可以告诉你的是，PRO/E相对来说落后了一个世纪，打个比方吧，那是用二战时代的巡洋舰来比如今先进的“宙斯盾”驱逐舰，尽管庞大无比，但在实用性和效率性上绝对不是对手。(你见过不用讨厌的任何辅助基准面、轴就能进行大型复杂的有参/无参三维机械设计的软件吗？那偶告诉你，那就是CAXA实体设计）

看来CAXA在中国使得很多年轻人变的狂妄而又无知！害人哪！！！

你知道PROE多少？竟不知天高地厚的说“可以告诉你的是，PRO/E相对来说落后了一个世纪...但在实用性和效率性上绝对不是(CAXA)对手”

俺没有那么多闲工夫跟你罗嗦了，简直是浪费时间！

只看该作者 · 发表于 2005-4-19 19:46:38

搞笑

只看该作者 · 发表于 2005-4-19 20:33:11

tiger1017 wrote:

  
  看来CAXA在中国使得很多年轻人变的狂妄而又无知！害人哪！！！
  
  你知道PROE多少？竟不知天高地厚的说“可以告诉你的是，PRO/E相对来说落后了一个世纪...但在实用性和效率性上绝对不是(CAXA)对手”
  
  俺没有那么多闲工夫跟你罗嗦了，简直是浪费时间！

       敢和偶比PRO/E吗？

       偶随便就能举出PROE比CAXA落后很多的关键模块，比如说装配功能就比实体设计不知要落后多少。想不想看偶发一个动画来证明一下？

只看该作者 · 发表于 2005-4-20 13:23:26

fzw6666 wrote:

  
敢和偶比PRO/E吗？
偶随便就能举出PROE比CAXA落后很多的关键模块，比如说装配功能就比实体设计不知要落后多少。想不想看偶发一个动画来证明一下？

想啊，发吧!

只看该作者 · 发表于 2005-4-20 13:59:27

好玩，俺也想看看！比比啊！